>> 自然の科学 >  >> 生き物

理論の発達は常に科学的方法の一部ですか?

いいえ、理論の発達は、最も基本的な形式で科学的方法の一部を厳密に *必須 *していません。 その理由は次のとおりです。

* コア科学的方法: 最も基本的な科学的方法は、観察、仮説の形成、予測、実験、および分析を含む。必ずしも正式な理論を構築することなく、実験を行い、結論を描くことができます。

* 理論構築は拡張です: 理論の発達は通常、 *重要な証拠が収集されて分析された後に *後に来ます。これらの調査結果を説明し、より広範なフレームワークに統合する方法です。

このように考えてみてください:

* 観察: あなたは鳥がその巣を建設していることに気づきます。

* 仮説: 鳥が断熱に特定の材料を使用していると仮定します。

* 実験: 使用した材料を記録して、巣作りプロセスを密接に観察します。

* 分析: データを分析し、仮説を確認します。

これは単純な科学的方法サイクルです。あなたは壮大な理論を開発することなく科学をしました。

ただし、必要に応じて理論の発達が重要になります:

* より広い現象を説明してください: なぜ鳥はまったく巣を作るのですか?材料の選択に影響する要因は何ですか?

* 将来の観察について予測する: あなたの理論は他の鳥種の行動を説明できますか?

* 新しい研究の質問を開発: あなたの理論をテストして洗練させることができるさらなる実験は何ですか?

要約: 科学的方法は、基本的な観察と実験に使用できますが、理論の発達は、私たちの周りの世界をより深く理解するために不可欠です。これは、時間の経過とともに知識の進歩に貢献する反復プロセスです。

  1. セルが2つの部分に分割されたときに、4つの部分に分割されたときに呼ばれるプロセスは何ですか?
  2. 進化の類似の臓器の証拠はどのようにありますか?
  3. 自然選択の単位は何ですか?
  4. なぜタンパク質は無駄なエネルギー源と見なされるのですか?
  5. 治った傷がかゆいのはなぜ?
  6. 神経細胞が誤って折り畳まれたタンパク質を制御する方法