1。形態的比較：
* 共有特性： 分類学者は、葉の形、花の構造、種子形態、茎の成長パターンなどの物理的特性の一貫した類似性を探します。
* 明確な違い： これらの特徴の有意かつ一貫した違いは、別々の種を示している可能性があります。
* 集団内の変動： また、分類学者は、集団内および集団間でどの程度の変動が存在するかを調べます。
2。生殖互換性：
* 交配： 分類学者は、植物が繁殖して肥沃な子孫を成功させ、生成できるかどうかをテストする場合があります。できない場合、それは異なる種の強力な指標です。
* ハイブリッド： ハイブリッド（2つの異なる種の子孫）の存在は、物事を複雑にすることができます。それらの肥沃度と実行可能性は、親種の関連性に関する洞察を与えることができます。
3。遺伝分析：
* DNAシーケンス： DNA配列を比較すると、個人間の遺伝的類似性と違いが明らかになる可能性があります。
* 系統樹： これらの木は、遺伝データに基づいた進化的関係を示しています。
4。地理的分布：
* 重複範囲： 2つの植物が同じ地域に住んでいる場合、それらは交配する可能性が高くなる可能性があります。
* 生殖分離： 2つの植物が地理的に分離されている場合、たとえ同様の特徴を共有していても、分離のために異なる種になる可能性があります。
5。生態学的観察：
* ニッチの違い： 分類学者は、植物に異なる生態学的役割を持っているかどうかを検討します（例：異なる花粉媒介者、異なる土壌要件、異なる生息地）。
6。進化の歴史：
* 化石記録： 化石は、植物の進化的歴史に関する洞察を提供し、密接に関連する種を区別するのに役立ちます。
7。亜種と品種：
* 種内変動： 時には、種内に有意な変動があり、亜種または品種の指定につながることがあります。これらはまだ同じ種と見なされますが、ユニークな特徴があります。
重要な考慮事項：
* 種の概念は動的です： 種の定義は必ずしも明確ではなく、新しい情報が利用可能になるにつれて分類システムが常に進化しています。
* 主観的な判断： 意思決定プロセスのいくつかの側面には、主観的な判断とデータの解釈が含まれます。
本質的に、分類学者は、その形態、生殖生物学、遺伝学、地理的分布、生態学、進化の歴史の全体的な理解に基づいて種を特定して記述するよう努めています。
