1。複数の共通名：
* 1つの生物には、複数の共通名を持つことができます： たとえば、動物 *プーマコンコロール *は、マウンテンライオン、クーガー、プーマ、カタマウント、パンサーなどと呼ばれます。これは、同じ種について議論または研究するときに混乱を引き起こす可能性があります。
* 異なる生物は、同じ共通名を持つことができます： たとえば、「ロビン」とは、北米とヨーロッパのさまざまな種を指します。これは、誤解と誤解につながる可能性があります。
2。地理的バリエーション：
* 共通名は地域によって異なります： 北米の「ロビン」と呼ばれるものは、ヨーロッパの「ロビン」とは異なります。これは、異なる地域の生物についてコミュニケーションをとるときに混乱につながる可能性があります。
3。科学的厳密さの欠如：
* 一般名には標準化されたシステムがありません： サイエン名とは異なり、一般名は厳格なルールに準拠しておらず、一貫性がないか誤解を招く可能性があります。
* 一般名は主観的です： 彼らはしばしば地元の伝統、民間伝承、または認識を反映しており、それは文化間で大きく異なる可能性があります。
4。誤認の可能性：
* 一般名はあいまいです： いくつかの一般的な名前は非常に広く、複数の種を網羅しています。これは、特に生物に不慣れな人々にとって、誤認につながる可能性があります。
5。国際コミュニケーションの難しさ：
* 一般名は言語固有です： ある言語の一般名は、別の言語で直接同等のものを持たない場合があります。これは、国際的な科学研究とコミュニケーションに課題をもたらす可能性があります。
一般的な名前とは対照的に、科学名は生物を識別するための標準化された普遍的なシステムを提供します。二項命名法として知られるこのシステムは、属と種の2つの単語を使用しています。たとえば、 * canis lupus *は、場所や言語に関係なく灰色のオオカミを指します。
一般的な名前は非公式のコミュニケーションに役立ちますが、混乱と曖昧さにつながる可能性があります。正確で明確な識別のために、科学名が不可欠です。
