一部の化学者は、トランプの選挙が基礎研究への資金提供の減少につながることを心配しています。国立衛生研究所（NIH）と国立科学財団（NSF）は、化学の基礎研究の最大の資金提供者の2つであり、両方の機関はトランプの提案された予算の下で予算削減に直面しています。これらのカットは、化学者が研究を実施し、新しい技術を開発することを困難にする可能性があります。
他の化学者は、環境規制に対するトランプの政策の影響を懸念しています。 EPAは、大気汚染と水質汚染、および危険な化学物質を調節しています。トランプは、これらの規制をロールバックすることを提案しており、それが汚染と健康上の問題の増加につながる可能性があります。化学者は、これらの変化が環境に優しい製品やプロセスを開発することをより困難にする可能性があると心配しています。
これらの懸念にもかかわらず、一部の化学者は、トランプの下での分野の将来について楽観的です。彼らは、トランプが経済成長に焦点を当てている可能性があると主張して、科学と技術への投資の増加につながり、それが化学分野に利益をもたらす可能性がある。彼らはまた、トランプが科学技術政策局のディレクターに指名されたマイケル・J・ダフなど、彼の政権の重要な地位に数人の化学者を任命したことを指摘している。
全体として、化学分野に対するトランプの選挙の影響はまだ不確実です。一部の化学者は楽観的で、他の化学者は心配しています。トランプの政策がどのようにフィールドの将来に影響を与えるかは時間だけです。
上記の懸念に加えて、一部の化学者は、トランプの選挙が国際的な協力に与える影響についても心配しています。米国には、科学研究に関する他の国と協力してきた長い歴史があり、化学者はトランプの政策が外国の科学者と協力することをより困難にする可能性があると心配しています。これにより、科学的進歩のペースが遅くなり、化学者が世界的な課題に対処することがより困難になる可能性があります。
この記事で表明された見解は、インタビューされた個々の化学者の見解であり、アメリカ化学会または化学コミュニティ全体の見解を必ずしも反映していないことに注意することが重要です。
