今週発表された論文の中で、セベリン・ボレンシュタインは、米国が国内および国際市場の両方を供給するのに十分なガス埋蔵量を持っているが、国は長期的にはそのエネルギーにもっとお金を払うことになる可能性があることを発見しました。
「天然ガスの輸出に関しては、考慮すべき多くの要因があります」とボレンシュタインは言いました。 「しかし、この時点で、利益がコストを上回ることは明らかではありません。」
Borensteinの分析は、連邦政府が新しい天然ガス輸出ターミナルを承認するかどうかを検討しているときに行われます。エネルギー部門はすでに6つのそのようなターミナルを承認しており、他のターミナルが数十以上保留されています。
天然ガスの輸出の支持者は、彼らが雇用を創出し、経済を後押しすると主張しています。彼らはまた、輸出がアメリカの外国石油への依存を減らすのに役立つと言います。
輸出の反対者は、国内消費者の天然ガス価格を引き上げると言います。彼らはまた、温室効果ガスの排出量を増やすことにより、輸出が気候変動に貢献すると主張しています。
ボレンシュタインの分析は、双方が正しいことを示唆しています。彼は、輸出が雇用を創出し、経済を後押しするが、国内の消費者の天然ガス価格を引き上げることもできることを発見した。
Borensteinの調査では、建物と営業輸出ターミナルには数十億ドルの費用がかかることがわかりました。そのコストは、より高いユーティリティレートの形で消費者に渡されます。
ボレンシュタインはまた、輸出が長期的に天然ガス価格の上昇につながる可能性があることを発見しました。これは、輸出ガスが国内市場で利用可能なガスの供給を減らし、価格を引き上げる可能性があるためです。
Borensteinの分析は、天然ガスの輸出に関する議論への貴重な貢献です。決定が下される前に、輸出の潜在的な利益とコストの両方を慎重に検討する必要があるという証拠を提供します。
