政治的敵がいじめられているとき、彼らは政治プロセスに発言したり、参加する可能性が低くなります。これは、意見の多様性の欠如と政治的言説の狭窄につながる可能性があります。また、人々が共通の根拠と妥協を見つけることを困難にすることができます。これは、機能する民主主義にとって不可欠です。
さらに、超党派的ないじめは、恐怖と脅迫の雰囲気を作り出し、人々が自分の意見を表現したり、良心に応じて投票することを困難にします。これは、異議の抑制と民主的権利の侵食につながる可能性があります。
いじめも暴力につながる可能性があります。人々が自分の声が聞かれていないと感じたり、脅迫されていると感じるとき、彼らは自分自身を表現したり、自分の信念を擁護する方法として暴力に頼るかもしれません。
過剰党派のいじめが民主主義をどのように脅かしているかの具体的な例をいくつか紹介します。
- 米国で 、政治の偏光の増加は、超党派のいじめの増加につながりました。これにより、政治家が協力して妥協することが困難になりました。
- イギリスの 、Brexitの国民投票は、多くの超党派のいじめによってマークされました。これにより、人々がこの問題について理にかなった議論をすることが困難になり、キャンペーンの分裂性に貢献しました。
- インドの 、Bharatiya Janata党（BJP）の台頭には、超党派のいじめの増加が伴いました。これにより、他の政党が活動することが困難になり、国の民主主義の減少につながりました。
超党派のいじめは民主主義に対する深刻な脅威であり、対処する必要があります。私たちは、意見の多様性と敬意を払う談話を奨励し、人々が彼らの信念のためにいじめられたり脅迫されたりするのを防ぐ方法を見つける必要があります。
