>> 自然の科学 >  >> 化学

原子のアイデアが却下されたのはなぜですか?

原子のアイデアは実際には却下されていませんでしたが、むしろ歴史を通じて受け入れられ、拒否された期間を経ました。これが故障です:

初期のアイデア:

* 古代ギリシャ: DemocritusやLeucippusのような哲学者は、原子の概念を物質の基本的な構成要素として提案しました。しかし、彼らの考えは科学的証拠ではなく、哲学的議論に基づいていました。

* アリストテレスの影響: 非常に影響力のある哲学者であるアリストテレスは、原子理論を拒否し、物質の継続的なモデルを支持しました。この見解は何世紀にもわたって支配的であり、原子論の受け入れを妨げました。

リバイバルと開発:

* 17世紀と18世紀: ロバート・ボイルやアイザック・ニュートンのような科学者は、実験的観察を使用してアイデアをサポートするように、原子論を再訪しました。ボイルのガスに関する研究と重力に関するニュートンは、離散粒子の存在の証拠を提供しました。

* 19世紀: ジョン・ダルトンは1808年に彼の原子理論を提案しました。これは、化学反応と明確な割合と複数の割合の法則を説明しました。彼の理論は実験的観察に基づいており、広く受け入れられていました。

受け入れと進化:

* 20世紀: 現代の物理学の発展、特にアーネスト・ラザフォードとニールズ・ボーアの仕事は、原子の存在とその構造の存在に関する決定的な証拠を提供しました。電子、陽子、中性子などの亜原子粒子の発見は、原子理論をさらに固化させました。

早期解雇の主な理由:

* 経験的証拠の欠如: 初期の原子主義者は、彼らのアイデアを証明するためのツールと方法を欠いていました。彼らは哲学的な推論と観察に依存していましたが、それは科学コミュニティを納得させるのに十分ではありませんでした。

* アリストテレスの影響: 哲学と科学におけるアリストテレスの権威は計り知れないものであり、彼の継続的な物質モデルは何世紀にもわたって科学的思考を支配していました。

* 統一モデルの欠如: 初期の原子理論は不完全であり、物質のすべての特性を説明するための包括的なフレームワークがありませんでした。

結論:

原子の概念は完全に却下されたのではなく、科学的証拠の欠如と代替理論の影響により、懐疑的な期間に直面しました。実験技術の発展と説得力のある証拠の出現により、原子理論は最終的に復活し、現代の化学と物理学の礎石になりました。

  1. 催涙ガスのしくみ
  2. どの2つの金属が変位反応で硝酸アルミニウムと反応しますか?
  3. 共鳴構造が特定の分子をモデル化するために使用されるのはなぜですか?
  4. どのような反応が身体的変化を示していますか?
  5. 水酸化カルシウムと硫酸の反応がナトリウム酸と異なるのはなぜですか?
  6. アンモニウムの窒素の周りの角度は?