1。経験主義： 科学の基礎は、知識は観察と実験を通じて収集された証拠に基づいているべきであるという信念にあります。これは、仮定や直感だけに頼るのではなく、直接観察して測定できるものに依存することを意味します。
2。客観性： 科学的調査は、個人的な偏見と先入観を排除することを目指して、客観性を目指して努力しています。これは、厳密な方法、制御された実験、およびピアレビューを通じて達成されます。このレビューでは、調査結果はこの分野の他の専門家によって評価されます。
3。テスト可能性： 科学的仮説と理論はテスト可能でなければなりません。つまり、それらは経験的証拠を通じてサポートまたは反論することができます。これには、仮説に関連するデータを提供できる実験または観察の設計が含まれます。
4。偽造可能性： 科学的主張の重要な特徴は、反証される可能性です。真に科学的理論は偽造可能でなければなりません - それが間違っていることを証明できるいくつかの観察または実験がなければなりません。これは、科学的アイデアを単なる推測や信念体系と区別します。
5。節約： 複数の説明に直面した場合、科学者は、観察された現象を適切に説明する最も単純で最も簡潔な説明を好みます。 Occam's Razorとして知られるこの原則は、科学者が不必要な複雑さを回避し、最も可能性の高い説明に集中するのに役立ちます。
6。複製： 科学的発見は複製可能である必要があります。他の研究者は、実験や観察を繰り返し、同様の結果を得ることができるはずです。これは、調査結果の信頼性と妥当性を確保するのに役立ちます。
7。懐疑論： 科学者は、特に強力な証拠を欠いている主張に対する健全な懐疑論を維持しています。この批判的な態度は、厳格なテストと仮定の質問を促進します。
8。コラボレーション： 科学的知識は、多くの研究者の仕事に基づいており、多くの研究者が発見を共有し、さらなる理解のために協力しています。この共同精神は、進歩を促進し、オープンなコミュニケーションを促進します。
9。開放性： 科学的調査結果は、科学界や一般と公然と公開され、公然と共有されています。この透明性により、精査、複製、およびさらなる研究が可能になります。
10。 継続的な改善： 科学的アプローチは、継続的な洗練のプロセスです。新しい証拠と発見は、既存の理論に挑戦し、新しい洞察につながり、自然界の理解を絶えず前進させます。
これらの原則は、厳密に適用されると、科学者が私たちの周りの世界を理解するための探求に導き、知識の蓄積と新しい技術の発展につながります。
