その理由は次のとおりです。
* 「最も安価な材料」は相対的です： 材料のコストは、可用性と現在の市場価格に依存します。今日は安いものは明日高価かもしれません。また、「最も安価」は必ずしも容易に利用できるか、安全に扱うことを意味するわけではありません。
* 「最小放射性副産物」は主観的です： すべての核反応は、ある程度の放射能を生成します。 「最小」とは、最低の総額、最短の半減期、または最も有害な同位体を意味します。
* 目的の問題： 私たちは反応で何を達成しようとしていますか？ 私たちはエネルギー生産、医療同位体、または何か他のものを目指していますか？異なる反応は、さまざまな目的により適しています。
核反応のいくつかの例、考慮事項：
* 核核分裂：
* 長所： 比較的高いエネルギー収量、容易に利用可能なウラン燃料（安価ではありませんが）。
* cons： 重要な放射性廃棄物、複雑な廃棄物管理、および増殖の可能性。
* 核融合：
* 長所： 広大なエネルギー電位、最小限の長寿命の放射性廃棄物、容易に利用可能な燃料（重水素とトリチウム）。
* cons： 非常に高い温度と圧力が必要であり、現在は商業的に実行可能ではありません。
* 中性子活性化：
* 長所： 比較的単純なプロセス、医療同位体を生産するために使用できます。
* cons： 中性子源（原子炉のような）が必要であり、放射性副産物を生成します。
* 放射性減衰：
* 長所： 自然に発生する、外部入力は必要ありません。
* cons： すべての減少が有用であるわけではなく、一部は有害である可能性があります。
結論：
単一の「最高の」核反応はありません。最も適切な選択は、特定のアプリケーションと基準に依存します。 各オプションのコスト、メリット、リスクを考慮することが重要です。
