その理由は次のとおりです。
* 電気伝導率は、電子が材料を通過できる容易さに関連しています。 金属は、電流を簡単に運ぶことができる遊離電子を持っているため、良好な導体です。
* フランシウムはナトリウムよりも周期表のさらに下にあります。 これは、より多くの電子シェルとより大きな原子半径があることを意味します。
* フランシウムの最も外側の電子は核から遠く、より弱い引力を経験します。 これにより、除去が容易になり、その金属特性と高い電気伝導率に貢献します。
ただし、いくつかの重要な注意事項があります：
* フランシウムは信じられないほど放射能で不安定です。 それは非常に短い半減期を備えているため、大量に入手したり、その特性を直接研究することは不可能です。
* 理論的予測は、フランシウムがナトリウムよりも優れた導体であるべきであることを示唆していますが、これらの予測は実験的に検証されていません。
結論、 ナトリウムは有名な指揮者ですが、その電子構造と理論計算に基づいたフランシウムは、電力のさらに優れた指揮者になると予想されます。ただし、その不安定性と放射能のため、これを実験的に検証することは非常に困難です。
