1。コスト： フラーレンは生産するのに比較的高価であり、多くのアプリケーションでの広範な使用を制限しています。
2。毒性： いくつかの研究では、特定のフラーレンが、特に生物系に毒性効果がある可能性があることが示唆されています。潜在的な健康リスクを完全に理解するには、さらなる研究が必要です。
3。安定性： フラーレンは一般に安定していますが、他の分子と反応し、望ましくない製品の形成につながる可能性があります。これは、特定の反応性が望まれるアプリケーションでは懸念事項となる可能性があります。
4。溶解度： 多くのフラーレンは、一般的な溶媒では溶解性が低く、特定の用途での使用が制限されています。
5。機能化： 特定の特性を実現するためにフラーレンを変更することは、挑戦的で高価です。
6。製造上の課題： Fullerenesの大規模な生産は依然として課題であり、多くの潜在的なアプリケーションの要求を満たすことを困難にしています。
7。環境への懸念： フラーレンの生産と使用の環境への影響は、特に生態蓄積の潜在的な生態蓄積と生態系に対する長期的な影響に関して慎重に評価する必要があります。
8。限られたアプリケーション： 独自の特性にもかかわらず、Fullerenesは、上記の欠点により、一部の分野で限られたアプリケーションを発見しました。
9。特性評価： 特に大きく複雑な分子にとって、フラーレン誘導体の特徴づけは困難な場合があります。これにより、新しいアプリケーションの開発が妨げられます。
フラーレンに関する研究が進行中であり、これらの欠点に対処するための努力がなされていることに注意することが重要です。たとえば、研究者は、より効率的かつ持続的に染み葉を合成し、機能化するための新しい方法を開発しています。
最終的に、フラーレンの利点と短所は、特定のアプリケーションごとに慎重に計量する必要があります。
