これは、判断サンプリングとは何か、そして分析化学でめったに使用されない理由の内訳です。
判断サンプリング（別名目的のサンプリング）
* 定義： このサンプリング手法は、研究者の専門知識と知識に依存して、研究で最も代表的または有益であるとみなされる参加者またはサンプルを選択します。研究者は、特定の基準と、これらの個人またはサンプルが貴重な洞察を提供するという彼らの信念に基づいて個人またはサンプルを選択します。
* 利点：
*特定の知識や専門知識が必要な場合に役立ちます。
*小さなサンプルサイズが必要な場合は、効率的です。
* 短所：
*非常に主観的で、バイアスにつながる可能性があります。
*より広い人口に一般化できません。
*複製または検証が困難です。
分析化学では判断サンプリングがまれである理由
分析化学は、正確な測定と客観的なデータ分析に焦点を当てています。それは、研究者の判断に基づいた主観的な意見や選択的なサンプリングに関するものではありません。 分析化学者は優先順位を付けます。
* 代表的なサンプリング： サンプルは、測定されている分析物の真の組成を反映する必要があります。
* ランダムサンプリング： サンプルのすべての部分に、バイアスを最小限に抑えるために選択される可能性が平等になるようにします。
* 定量分析： 検証済みの方法を使用して、正確で正確な測定値を取得します。
例：
土壌サンプルのリードコンテンツを分析しているとしましょう。判断サンプリングは適切ではありません。代わりに、ランダムサンプリング方法を使用して、収集されたサンプルが土壌領域全体のリードコンテンツを本当に表すことを確認します。
要約：
判断サンプリングは一部の研究分野では役立ちますが、それは分析化学における有効なアプローチではありません。これは、データの収集と分析に客観的で統計的に健全な方法を要求します。
