1。熱伝達の改善：
* 結晶： 単一の大きな結晶は、サンプル内に不均一な温度勾配を作成できます。外側のエッジは最初に溶ける可能性がありますが、コアは固体のままで、広い融解範囲を与えます。
* パウダー： 粉末サンプルは、熱源にさらされるより大きな表面積を持ち、より均一な加熱とよりシャープな融点を可能にします。
2。容易な観察：
* 結晶： 大きくて不透明な結晶は、融解プロセスを曖昧にする可能性があり、正確な融点を決定することが困難になります。
* パウダー： 微粉末により、融解遷移の視覚的な観察が容易になり、より正確な決定が得られます。
3。サンプルサイズの削減：
* 結晶： 単結晶を使用するには、より多くの量の物質が必要になる場合がありますが、これは利用できないか、実用的ではありません。
* パウダー： 貴重なサンプルを保存する融点測定には、少量の粉末で十分です。
4。過熱の回避：
* 結晶： 単結晶は、融解が始まる前に温度が真の融点より上に上昇する過熱しやすい傾向があります。
* パウダー： 粉末サンプルは、表面積が大きく、熱伝達が改善されているため、過熱する可能性が低くなります。
ただし、例外があります：
* 非常に揮発性化合物： 場合によっては、粉末を使用すると、融点が到達する前に過度の昇華につながる可能性があります。単一の、よく詰め込まれたクリスタルの方が適している可能性があります。
* 非常に特異的な結晶構造を持つ化合物： 一部の化合物の場合、正確な融点測定には正確な結晶形が重要である可能性があります。
要約： パウダーは必ずしも必須ではありませんが、一般に融点の決定に利点があり、より正確で正確で信頼性の高い結果につながります。
