トムソンのモデル（プラムプリンモデル）：
* 構造： トムソンは、原子をプリンのプラムのように、その中に埋め込まれた負に帯電した電子を備えた正電荷の球体として想像しました。
* 核： 核は提案されていません。
* 電子分布： 電子は、正に帯電した球体全体にランダムに分布しました。
* 原子安定性の説明： このモデルは、静電引力のために電子が正球に崩壊しなかった理由を説明できませんでした。
ラザフォードのモデル（核モデル）：
* 構造： ラザフォードのモデルは、太陽を周回する惑星のように周囲に周囲に周回する負に帯電した電子に囲まれた、原子の中心に小さな、密な、積極的に帯電した核を提案しました。
* 核： 核は、原子の質量と正電荷の大部分を含む中心コアでした。
* 電子分布： 電子は核の周りの軌道にありましたが、その正確な経路は不明でした。
* 原子安定性の説明： このモデルは、核と電子の間の静電引力と、電子の動きによる遠心力との間のバランスによる安定性を説明しました。
重要な違い：
1。核の存在： ラザフォードのモデルは、トムソンのモデルに欠けていた核の概念を導入しました。
2。電子の位置： ラザフォードのモデルは、核を周回する電子を配置し、トムソンのモデルはそれらを正電荷の球体内に埋め込んでいた。
3。電荷の濃度： ラザフォードのモデルは核に正電荷を集中し、トムソンのモデルは原子全体に均一に分布しました。
4。原子安定性の説明： ラザフォードのモデルは、静電引力と遠心力のバランスを考慮することにより、原子の安定性のより良い説明を提供しましたが、トムソンのモデルはこれを説明できませんでした。
ラザフォードのモデルは、画期的ではありますが、まだ制限がありました。 電子がエネルギーを放出して核に崩壊することなく、どのように軌道を維持できるかを説明しませんでした。これにより、これらの欠点に対処するために量子理論が組み込まれたBoHRモデルの開発につながりました。
