* トムソンのモデル： 「プラムプディングモデル」としても知られるトムソンのモデルは、原子をプリンのプラムのように埋め込まれた負に帯電した電子を備えた正に帯電した材料の球体として描かれました。
* 安定性の説明の欠如： このモデルには、正と負の電荷の魅力のために、正の帯電した球体が単にそれ自体に崩壊しない理由を説明するメカニズムがありませんでした。また、原子スペクトルの離散性（原子から放出される光の特定の波長）を説明することもできませんでした。
なぜ不十分なのか：
* 静電力： このモデルは、正に帯電した球と負に帯電した電子の間に存在する強力な静電力を説明していません。これらの力は不安定な取り決めにつながります。
* 原子スペクトルの説明なし： モデルは、原子スペクトルで観測された離散線を説明することができませんでした。これは、電子が特定のエネルギーレベルにしか存在しないことを示唆しています。
* 実験との非互換性： ラザフォードの金箔実験のように、その後の実験は、トムソンのモデルと矛盾する、密集した積極的に帯電した核の存在を示しました。
より洗練されたモデルの必要性：
トムソンのモデルの欠点は、ラザフォードの核モデルやその後のボーアモデルなど、より正確なモデルの開発につながりました。
要約すると、トムソンのモデルは、その単純な構造と関連する基本的な力に対処するメカニズムの欠如により、原子の安定性を説明できませんでした。
