彼は固形物と液体の違いを明示的に説明していませんでしたが、彼の理論に基づいて彼の潜在的な説明を推測することができます。
* 固体： Democritusは、密に詰められ、しっかりと結合された原子で構成される固形物を想像した可能性が高い 一緒に。彼は、それらを剛性を説明するために「フック」または「インターロックされた」と説明したかもしれません。
* 液体： Democritusはおそらく、液体がきつく詰まっておらず、よりゆるく接続されている原子を持っていると想像していました 固体よりも。これは、形を流して変化させる能力を説明できます。
しかし、問題についての民主党のアイデアは純粋に哲学的であり、現代の科学理論の実験的根拠がないことに注意することが重要です。彼は、原子の真の性質とその相互作用を理解するために、ツールと知識にアクセスできませんでした。
これが私たちが民主党の理論について知っていることです：
* 物質の不可分性： 原子は物質の最小単位であり、それ以上分割することはできませんでした。
* 原子による違い： 物質間の違いは、それらの原子のサイズ、形状、および配置によるものでした。
* 空きスペース： Democritusは、原子間の空間の存在を認識し、それが動きと相互作用を可能にしました。
原子の真の性質と、それらがどのように相互作用して物質の状態を形成するかを理解できるのは、現代の化学と物理学の発達だけでした。
