1。吸収の直接測定：
* AASは、分析物原子によって吸収される光の量を測定します。 この直接測定は、AESのように、励起された原子によって放出される光を測定するよりも本質的に敏感です。
* aesは励起原子の集団に依存しています。これは通常、総原子のごく一部です。 これにより、AASの直接吸収測定と比較して、信号が弱くなります。
2。より狭い帯域幅：
* AASは、分析物によって吸収される特定の波長のみを放出する狭い帯域幅の光源（中空カソードランプ）を使用します。 これにより、同様の波長で発する可能性のある他の要素からの干渉がなくなります。
* AESは、多くの場合、複数の要素を励起できる広い帯域幅の光源（プラズマまたは炎）を使用し、潜在的なスペクトル干渉につながる可能性があります。 これにより、分析物からの信号を分離することが難しくなります。
3。背景補正：
* AAS技術には、サンプルマトリックスによる非特異的な吸収を説明するための背景補正方法がしばしば組み込まれています。 これにより、測定の感度と精度がさらに向上します。
* AESの効果が低いバックグラウンド補正方法はです
4。機器の感度：
* AAS機器は、高感度で吸収を測定するように特別に設計されています。 検出器と光学系は、この目的のために最適化されています。
* AES機器は、より広いスペクトル範囲の放射範囲を処理する必要があるため、高感度のために特別に設計されていない場合があります。
要約：
* AASは、分析物原子による光の吸収を直接測定します。これは、AESの放出光を測定するよりも敏感なプロセスです。
* AASは狭い帯域幅の光源を使用して干渉を最小限に抑えますが、AESはしばしばより広い帯域幅ソースを使用します。
* AAS技術には、多くの場合、感度と精度を向上させるための背景補正方法が含まれています。
* AAS機器は、高感度吸収測定のために最適化されています。
これらの要因は、AESと比較してAASで通常観察される低い検出限界に寄与します。ただし、技術の選択は、最終的には、特定のアプリケーションと感度、選択性、およびその他の要因の要件に依存します。
