グルストック/シャッターストック
栄養価の高い野菜などの自然食品（そのうちの 1 つはがんの予防にも役立つ可能性があります）が人間の健康にとって最良の選択であるという知識にもかかわらず、時折包装された食品や飲料を摂取することは避けられないことがよくあります。それでも、特に商品に合成成分が含まれていない場合、すべての選択が必ずしも私たちの健康に有害であるとは限りません。長年にわたり、米国食品医薬品局（FDA）は、消費者が合成着色料を避けるかどうかの決定を下せるよう、食品メーカーが商品に「人工着色料不使用」と合法的に表示する方法を管理する厳格な規則を設けていた。ただし、2026 年初頭の時点では、そのような規則は若干変更されており、消費者に混乱を引き起こす可能性があります。現在、「人工着色料不使用」という古いラベルが、あらゆる種類の着色料を完全に排除しているわけではないことが判明しました。すべての場合に必ずしも有害というわけではありませんが、「人工着色料不使用」は食品が完全に無色であることを意味するものではなくなったという事実は、次回食料品店に行くときに覚えておくべき重要な区別です。
以前、FDAは、製品に染料が使用されている場合、どの企業も「人工着色料不使用」と主張することはできないと述べていた。これらの中には、赤色 40 号、黄色 5 号および 6 号、緑色 3 号などの石油ベースの着色料が含まれていました。これは、合成食品着色料を避けたい人がそのような品目を避けることができるようにするためでした。 2026 年 2 月、FDA は食品中の人工着色料に関する重大な発表を行いました。同庁は合成染料を制限する方法として、前述の例のような「人工着色料不使用」の使用を依然として禁止していますが、これらの規則はもはや石油ベースの人工着色料のみに排他的に適用されるわけではありません。
FDA の「人工着色料不使用」規則の今後の内容
AB-7272/シャッターストック
2026年の最新の変更により、FDAは企業が食品に植物由来の着色料を使用することを許可し、同時に「人工着色料不使用」のラベルを法的に主張することもできるようになりました。これは、特定の食品には古い規則に従って合成染料が含まれていない可能性がありますが、代わりにより天然の成分によって色が追加されている可能性があることを意味します。最近 FDA に承認された天然着色料の注目すべき例には、ビーツとスピルリナ抽出物から作られたものが含まれており、それぞれ食品に赤または青緑色の色合いを与えることができます。 FDAは以前、バタフライピー抽出物、リン酸カルシウム、ガルディエリア抽出物を含む他の3つの天然食品着色料源を2025年に承認した。
全体として、食品中の人工着色料を管理する新しい FDA 規則は、企業による合成着色料の使用と、食品にそれ以外の違法なラベルを表示することの防止に関しては、大きな変更はありません。しかし、「天然」食品着色料の使用を許可することで、食品製造業者がより多くの植物由来の製品を使用するよう奨励したいと当局は考えている。逆に、合成着色料を使用し、食品に適切なラベルを付けていたはずの企業が、代わりに植物由来の食品着色料を使用することで「人工着色料不使用」の流行に乗ることはできない、という考え方です。額面通りに考えれば、この変更は、食品に含まれる人工着色料を懸念し、より多くの植物色素を使用したいと考えている人々や、（実際に早期死亡のリスクを高める可能性があるこの朝食習慣とは異なり）全体的により健康的な食事習慣を取り入れようとしている人々にとっては勝利となる可能性があります。
人工着色料のルール変更に関する潜在的な注意点
サンジェリ/ゲッティイメージズ
合成着色料よりも天然食品着色料の推進を考えると、FDA の「人工着色料不使用」食品政策の新たな変更に大きな欠点があるとは考えにくい。ただし、考慮すべき注意点がいくつかあります。食品着色料の使用を管理する新しい政策は本質的に、より一般的に米国の食品供給においてより健康的な添加物を促進することを目的としているが、一部の擁護者は、一部の企業が潜在的なグレーゾーンを見つける能力があることに警鐘を鳴らしている。たとえば、公益科学センターのディレクター、サラ・ソーシャー氏はAP通信に対し、FDAの新しい方針は食品会社に二酸化チタンを含む非石油添加剤の使用に法的なゴーサインを与える可能性があると語った。
コストも考えられる別の問題です。多くの消費者にとって、食品に含まれる合成色素の量が少ないことは望ましいかもしれないが、植物由来の色素を全く含まない場合よりも植物由来の色素を添加することが、特定の製品の価格に影響を与えるかどうかは明らかではない。 2025 年の The Hill 経由のデータ サイエンス教授リバティ ヴィッタート氏によると、染料を含まない製品は、一般に合成着色料を含む製品よりも高価ですが、食品製造における植物由来の着色料の使用が拡大することで、最終的には消費者コストが平準化する可能性があるという期待があります。
最後に考慮すべき点は安全性です。理論的には天然の食品着色料のほうが安全に思えますが、すべての合成着色料がすべての人にとって有害であると結論付ける科学的証拠はまだ不足しています。それにもかかわらず、科学的研究の結果はまちまちであり、一部の消費者は合成食品着色料が子供の神経行動学的問題に関連しているのではないかと懸念しています。この決定的な要因がないため、多くの人がそもそもこれらの人工染料を避けるようになりました。
