電力供給のセキュリティは、現代社会がうまく機能するための基本的な要件です。世界の電力消費量の 30% を占める家庭用電力セクターは、電力供給が高水準を維持するか、改善する (先進国) か、著しく改善する (発展途上国) と予想しています。
しかし、気候変動のおかげで、暴風雨のマグニチュード/頻度の増加、熱波の増加、海面上昇により、既存および将来のエネルギーインフラと電力供給にかなりの負担がかかると予想されます。これは特に、エネルギーインフラの多くが沿岸地域にあるイングランド北西部に当てはまります。これらの課題に対処するための適切な対策の選択と設計には、住宅消費者への継続的な電力供給のコストと利点に関する知識が必要です。ただし、住宅部門での停電から生じる費用と便益はブラック ボックスです。
一定の電力供給の価値の代用として売上高の損失を使用できる企業とは対照的に、停電中の家庭へのコストはより複雑です。停電の際には、不便や恐怖などの非金銭的損失と、食べ物が腐るなどの金銭的損失が並行して発生します。また、一定の電力供給の金銭的価値や利益は、家庭の電気代のコストからは明らかではありません。たとえば、一定の電力供給があることの金銭的価値は、家計費には含まれていません。 Choice Experiments は、金銭的および非金銭的コストの両方を説明するために使用できる方法を提供し、家庭が信頼できる電力に置く真の価値を提供します。
Choice Experiments は一連の選択肢カードを提示します。各選択肢カードは、調査対象の商品またはサービスのいくつかの特性と、価格要素が付加されたものからなる仮説シナリオを示しています。図 1 は、調査の回答者に提示された選択肢カードの 1 つの例を示しています。この場合、回答者は、ピーク時、平日、および冬季の 20 分間の停電を回避するために 1 ポンドを支払うことを好むか、それとも 4 を回避するために 25 ポンドを支払うことを好むかを示すよう求められました。夏のピーク時、週末の 1 時間の停電。
4 つの特性のそれぞれを考慮し、支払う価格を選択することで、回答者はその特性の束に関連する価値を示しています。
イングランド北西部の回答者に、この演習に参加して、安定した電力供給の価値を理解してもらいました。選択実験フレームワークを使用して、イングランド北西部の世帯は、ピーク時の停電を避けるために 5.29 ポンド、週末や祝日ではなく平日に停電するために 7.37 ポンド、避けるために 31.37 ポンドを支払う意思があることがわかりました。冬の停電。
この調査では、イングランド北西部の世帯が、特に冬の間、一定の電力供給に高い金銭的価値を置いていることがわかりました。これらの結果は、国内顧客への安定した電力供給の「価格」と重要性に関するデータを提供します。政策立案者や業界リーダーとの関与を通じて、これらの「価格シグナル」は、電力セクターで行われる将来の投資と政策を正当化するために使用される可能性があります。
これらの調査結果は、「家庭部門における電力停止のコスト:アプローチへの支払い意思」という題名の記事で説明されており、最近 Applied Energy 誌に掲載されました。 .この作業は、欧州環境および人間の健康センターの Karyn Morrissey と、リバプール大学の Andrew Plater および Mary Dean によって実施されました。
