お気に入りのレストランの前に住んでいるとしましょう。通常のフード トラックの食事をどのくらいの頻度で追いかけますか?
理論では、人間を含む動物は、正味のエネルギー摂取量を最大化する方法で食物を探すと予測されています[1]。食料源を見つけたとき、その品質とエネルギー含有量が高ければ高いほど、動物が何か他のものを食べようと歩き回る可能性は低くなります。逆に、一口をつかむために広く歩き回るほど、その努力を補うために食物パッチがより豊富になるはずです.これらの予測は、大自然に住む遊牧民の狩猟採集民から、次の収益性の高い漁獲物を求めてさらに沖合いに出る工業漁船まで、一般的に当てはまります。イルカにも同じ原理が見られました。
個々のイルカが餌を見つける方法を研究する中で、ブラジル南部のラグナで基本的に 2 つの異なる戦術を使用していることがわかりました[2]。この食料源の時間と空間が予測できないことを考えると、これらのイルカは通常、広い範囲を歩き回っています。その間、他のイルカは特定の浅瀬にとどまり、職人の網を投げる漁師の列が辛抱強く待ちます—彼らは適切な瞬間を待ちます.
水は濁っています。地元の漁師たちは、ソナーのような反響定位装置を備えたイルカだけが、このような不透明な環境で魚群を追跡できると長い間考えてきました。それで、漁師はイルカの行動を読むことを学びました。彼らは、イルカが「魚を働かせる」、つまり、群れをコンパクトにして漁師に向かって群れを作るのを待ちます。次に、相互作用の頂点である「シグナル」があります。経験豊富な漁師は、網を投げる適切な瞬間を与える、突然のダイビング、尾または頭の平手打ちなど、特定の典型的なイルカの動きを知っています[3]。夕食が提供されます。
そして、イルカの夕食は犬の夕食ではありません。
イルカが人間の漁業を忌み嫌う他の場所とは異なり、ラグナでは漁業はイルカの恩恵を受けています。人間とイルカの釣りは一年中行われますが、4 月から 6 月にかけてボラが繁殖のために北上する時期に、熱狂的でプロの漁師がイワシのように詰め込まれたラグナ運河の浅瀬に並び、運試しをします。陸上側では、相互作用は明らかに有利です。漁師は、単独で自由に網を投げる場合よりも、イルカがいる場合により多くの魚を捕まえます。ラインナップは魚の素晴らしいやかんからはほど遠いです。これらの利点を考慮して、漁師はイルカと一緒に釣りをする機会を誰が得るかを自己組織化する独自のルールを持っています[4]。彼らは、網をいっぱいにしてベーコンを家に持ち帰るのを手伝ってくれるイルカがとても好きです。イルカにとってのメリットはこれほど明らかではありません。
しかし、なぜイルカは漁師を合図するのでしょうか?
利己的な個人が自分自身を危険にさらし、他の人に利益をもたらすためにエネルギーを費やす理由は、ダーウィンの自然淘汰に関する独創的な研究以来、明らかなパラドックスでした.協力的な行動は、フリーライダーに対して脆弱です。利益を得るが代償を払わない「詐欺師」は、他の人よりもうまくやるべきであり、双方向の協力はすぐに失敗する運命にあります。理論的には、個人の利益がコストを上回る場合、協調行動は持続するはずです[5]。ただし、そのようなトレードオフを実際に定量化することは依然として困難です。これらのイルカの中には、何十年にもわたってこの共同漁業を実践しており、漁師が温かい夕食を食べた経験よりも多くの経験があります.しかし、そこには何がありますか?
いつものように、無料のランチなどありません。イルカもこの漁業の恩恵を受けています。しかし、正確な方法はまだ不明です。漁師が魚を追跡するのを妨げるのと同じ濁った海は、研究者が水中でイルカの漁獲量を定量化することを非常に困難にします.仮説は、イルカは、網が投げられたときに群れから離れて混乱した魚を追いかけることから利益を得るべきであるというものです.さて、夕食を追いかける必要がないことは、もう1つの間接的な利点です.採餌エリアが広いほど、エネルギー消費量が高くなります。したがって、漁師との交流が実際に有利である場合、協力的なイルカは、交流が行われる場所の周りに採餌活動を集中させる必要があります。これは最近わかったことです。
私たちは小さなボートで何時間もイルカを追いかけ、イルカがどのように餌を探し、どこで時間を過ごすかを世話しました。 GPS と行動データの山を後で、私たちは彼らの行動圏とお気に入りの餌場をスケッチしました。漁師と交流するイルカは、ほとんどが釣り場周辺に生息しているため、餌を探すためにそれほど遠くまで移動しないことで利益が得られますが、交流しないイルカは、より広い範囲で採餌しなければならないことがわかりました[6]。
人間と一緒に釣りをするのは有利に見えますが、なぜすべてのイルカがこの戦術に参加しないのでしょうか?
イルカにとって、漁師との交流は、饗宴か飢饉かという選択ではありません。ほとんどの時間を漁師の列で働いているイルカ、つまり「良いイルカ」と漁師は言いますが、最終的には自分たちも採餌するようになります。同様に、ほとんどの時間を自分で採餌するイルカは、ふれあいの場所で時々見られます。彼らは「悪いイルカ」と呼ばれています。最初は、熱心な漁師に明らかに無関心でインタラクティブな釣り場に沿って巡航する「悪いイルカ」は、揚げるためにより大きな魚を持っているように見えます。ただし、この戦術を試す機会はあまりないかもしれません。
ノウハウへのアクセスがイルカを協力的または非協力的にするものであるという仮説は長い間考えられてきました.漁師のように、イルカも注目に値する学習者です。彼らは試行錯誤を通じて革新します。彼らは母親や仲間の行動を観察し、真似します。何十年にもわたる野生および飼育下での研究は、イルカが個人的にも社会的にもスキルを習得できることを証明しています。最近、これらのイルカの社会構造は、彼らが使用する採餌戦術によって非常に形作られていることがわかりました。漁師と交流するイルカは、独立して採餌するイルカが独自のグループを形成するのと同じように、イルカ間でより多くのより強い社会的関係を持っています.イルカが仲間から漁師とのやり取りのコツをつかんだら (漁師に気づき、漁師に向かって魚を誘導し、網にぶつかった後に緩んだ魚を狙うなど)、イルカが最初に知識豊富なグループのメンバーになる必要があるのは理にかなっています。 、熟練した協力者になるための練習を行います。オーストラリアのいとこの間でも同様のダイナミクスが見られます。シャーク湾では、柔らかい海綿で保護されたくちばしで海底から魚を捕まえるハンドウイルカが、「海綿を持たない」イルカよりも多く一緒にぶらぶらしています[8]。オーストラリアのイルカも、ツールを使用する技術を習得するために学び、次に練習する必要があります。誰がヘルプと対話するかによって、彼らが学ぶ採餌の伝統が定義されます。たとえば、フォークではなく箸を使用する人もいれば、海綿や漁師を使用するイルカもいます。
しかし、学習プロセスだけではすべてを語ることはできません。相互作用サイトへのアクセスの競争も重要です。競争は本質的に遍在しており、人間とイルカの協力の両側で違いはありません.釣り人が順番を競うように、イルカの間でも激しい競争が繰り広げられます。一部のイルカは、質の高い交流サイトで他のイルカよりも優れた採食者であり、いわゆる「悪い」非協力的なイルカを競争的に排除する可能性があります.
私たちの結果を組み合わせると、食物へのアクセス、採餌エリア、学習、および競争を含む個々のトレードオフから、2 つの代替採餌戦術が生じることが示唆されます。イルカは、予測不可能な通り過ぎる魚群で、より広い範囲で独立して採餌するかどうかを選択する場合があります。または、より予測可能な相互作用の場所で漁師とより効率的に釣りをする方法を学ぶ機会を競います。理論的な観点から、人間とイルカの相互作用は、個々の行動の変化がどのように拡大し、社会的および空間的に個体群を構成できるかを強調しています。結局のところ、特定の行動をする人は、特定の場所でより多くの時間を一緒に過ごします。
ユニークなシステムからの教訓
この研究は、2 つの幅広い洞察も提供してくれます。まず、自然界では、単一の行動戦略が最善ということはありません。最良の戦略は、運命、機会、スキルの組み合わせから生じる可能性があり、その効率は、同じ戦略を使用している他の人の数に依存する場合があります.結局のところ、お気に入りのレストランの前にとどまることは、そこに住む場所を見つける (そして購入する余裕がある) 場合にのみ有効です。>
第二に、他者と協力することの美しさと儚さを思い出させてくれます。一つには、漁師とイルカが一緒に働いているのを見ることは、それぞれの当事者が自分のために働いていても、お互いに利益を得ることができるという良い例です.一方、協力的な相互作用は、プレイヤーの数が安定していて、費用と利益のバランスが良い場合にのみ持続します。ラグナイルカの個体数は、特に汚染や他の漁業の網への絡み合いが原因で、最近死亡率が高くなっています。同様に、経験豊富な投網漁師はより収益性の高い活動を求めており、ラインナップはアマチュアに取って代わられています。私たちの次の探求は、イルカの費用対効果のバランスを定量化し、この独特の協力を制御するメカニズムを理解し、最終的にこれらの摂動に対してどれほど脆弱かを評価することです.これらは、イルカにとって生態学的に重要であり、地元の漁師にとって文化的および経済的に重要な異常な相互作用を維持するための重要なステップであり、人間とイルカが協力的であるかどうかにかかわらず、すべてが彼らの皿に多くを持っていることを保証します.
参考文献:
<オール>これらの調査結果は、最近ジャーナル Animal Behaviour に掲載された、漁師との採餌に特化したイルカの空間的影響というタイトルの記事で説明されています。 .この作業は、ブラジルのサンタカタリーナ連邦大学の Mauricio Cantor、Paulo C. Simões-Lopes、および Fábio G. Daura-Jorge によって行われました。
