1。構造の安全性と建築基準：
- 住民は、特に地震が発生しやすいゾーンの建物の安全性を懸念していました。彼らは、構造がコードに属しているかどうか、検査が行われているかどうか、地震中の将来の崩壊を防ぐためにどのような措置が講じられていたかを知りたかったのです。
2。政府の対応と準備：
- 多くの参加者は、地震に対する政府の対応の有効性に疑問を呈しました。彼らは、緊急時の準備計画、さまざまな機関間の調整、災害対応システムの改善に関する情報を求めました。
3。長期回復サポート：
- 住民は、回復プロセスとリソースの可用性について不確実性を表明しました。彼らは、政府が住宅の修理、心理的支援、およびその他の長期的なニーズをどのように支援するかについての詳細を望んでいました。
4。科学的知識と早期警告：
- 参加者は、潜在的な警告システムを含む、地震の背後にある科学を理解することに強い関心を示しました。彼らは、専門家がどのようにリスクを評価し、地震活動を監視し、そのような情報を一般に伝えたかを知りたかったのです。
5。感情的な幸福とメンタルヘルスサービス：
- 進行中の震えは、住民の精神的幸福に打撃を与えていました。彼らは、トラウマ、不安、うつ病に対処するために、メンタルヘルスサービス、カウンセリング、リソースに関する情報を求めました。
6。信頼できる情報へのアクセス：
- 信頼できる情報源からの正確で一貫した情報を求めていました。参加者は、将来の緊急事態の間に信頼できるニュース、更新、ガイドラインを見つけることができる場所を知りたいと考えていました。
7。通信インフラストラクチャとテクノロジー：
- 多くの人は、地震中の通信システムの信頼性について懸念を表明しました。彼らは、インフラストラクチャの改善について知り、電話回線、インターネット、緊急サービスへの途切れないアクセスを確保したかったのです。
8。緩和戦略と地震抵抗力のあるコミュニティ：
- 住民は、将来の地震によりコミュニティをより回復力を向ける必要性を認識しました。彼らは、家庭や建物の改造戦略、およびコミュニティ全体の準備措置に関する情報を求めました。
9。学んだ教訓と適応：
- 参加者は、2017年の地震などの過去の地震から学んだ教訓が現在のポリシーと慣行にどのように適用されているかを理解することに興味がありました。
10。コミュニティの関与とエンゲージメント：
- 住民は、意思決定プロセスに積極的に関与したいという願望を表明し、コミュニティの準備の強化にどのように貢献できるかを知りたいと考えました。
