1。証拠の欠如。 Wegenerの理論は、大陸の適合、化石の分布、さまざまな大陸の岩層の類似性など、多くの観察結果に基づいていました。しかし、彼は、大陸のドリフトの観察やそれによって発生したメカニズムなど、彼の理論を支持する直接的な証拠を持っていませんでした。
2。科学コミュニティからの抵抗。 当時の科学コミュニティは、特に確立された信念と矛盾する新しいアイデアに非常に抵抗力がありました。多くの科学者は、大陸が固定されているという一般的な見解に反するため、ウェゲナーの理論に懐疑的でした。
3。資金不足 Wegenerには、彼の理論を支持するために必要な研究を実施するためのリソースがありませんでした。彼はデータを収集するために世界の遠隔地に旅行することができず、最新のテクノロジーにアクセスできませんでした。
4。早すぎる死。 ウェゲナーは1930年に50歳で亡くなりました。これは、彼がその主要な支持者であったため、大陸のドリフトの理論に大きな打撃でした。彼のリーダーシップがなければ、理論は勢いを失い、1960年代まで広く受け入れられませんでした。
これらの課題にもかかわらず、Wegenerの理論は最終的に科学界に受け入れられ、現在では地質学の基本原則であると考えられています。
