1。侵食と堆積速度のばらつき：
* 侵食： 侵食率は非常に多様であり、気候、地形、岩の種類、植生などの要因の影響を受けます。大雨と急な斜面を経験している地域は、乾燥した平らな領域よりもはるかに速く侵食されます。
* 堆積： 同様に、堆積速度は、堆積物、輸送メカニズム（風、水）、および環境条件の供給源によって大きく異なります。
2。地質記録の不連続性：
* 不整合： 侵食は、岩の記録の大部分を除去し、層序シーケンスにギャップを作成することができます。これにより、堆積速度のみに基づいて岩の年齢を正確に決定することが不可能になります。
* 堆積物の欠落： 非堆積の期間が発生する可能性があり、レコードにギャップが残ります。これらのギャップは簡単に識別できない場合があり、年齢の推定値が不正確になります。
3。過去の料金を測定するのが難しい：
* 過去のレートの推定： 過去の侵食と堆積速度を決定することは困難です。 私たちは、堆積物の厚さ、化石群集、風化プロファイルなどの間接的な証拠に依存していますが、これらは不正確になります。
* 条件の変更： 地球の気候、構造活動、および海面は、地質学的時間を通じて著しく変動してきました。これらの変更により、過去のレートを長期的に正確に推定することが困難になります。
4。地域と地域のバリエーション：
* ローカルバリエーション： 侵食と堆積速度は、比較的小さな領域内でも劇的に異なる場合があります。これにより、ある場所から別の場所に料金を一般化することが困難になります。
5。地質学的プロセスの複雑さ：
* 複数の要因： 地質プロセスは複雑で相互接続されています。 侵食、堆積、構造的隆起、および火山活動はすべて、岩の記録に影響を与え、正確な年齢決定を困難にします。
侵食および堆積速度の代替：
* radiometric dating： この方法は、ミネラル内の放射性同位体の減衰を直接測定して、岩の絶対年齢を決定し、より信頼性が高く正確な年齢の推定値を提供します。
* 古磁気年代測定： 岩石の磁気特性を使用して、年齢を地球の磁場の既知の反転と相関させます。
結論：
侵食と堆積速度は、岩石の相対的な年齢に関するいくつかの洞察を提供することができますが、絶対年齢を決定するための信頼できる方法ではありません。 放射測定の年齢は、岩石の年齢を決定するためのはるかに正確で正確な方法を提供します。
