この複雑さは、保護しようとする一般大衆ではなく、文書を起草し解釈する人々の利益に役立つ専門的な専門化を生み出します。
この研究の重要な発見は、法的文書における複雑な言語と法律用語の使用は、単に事故や正確な方法で情報を伝える試みではないということです。代わりに、この複雑さは法律専門職自体の利益に役立ち、これらの法律を理解して適用するために必要な専門的な知識を持たない人々の参入障壁を生み出すと主張されています。
このアイデアは、「専門的な難読化」の概念と一致しています。これは、特定の職業が意図的に複雑な言語とあいまいな慣行を使用して、クラフトを実践するために必要な専門的な知識とスキルに対する制御を維持することを提案しています。このようにして、法的文書の複雑さは、弁護士や他の法律専門家の力と地位を強化するのに役立ち、社会に特権的な役割を与えます。
たとえば、この調査では、古風な言語と技術用語の使用が、法的文書を理解するのが困難になる方法を強調し、法的プロセスをナビゲートしたり権利を保護しようとするときに不利な立場に置いています。
この複雑さは、創造的な解釈や抜け穴を可能にすることができます。
この研究は、法的言語の正確な必要性や特定の法的概念を簡素化することの難しさなど、反論を認めています。ただし、現在の複雑さのレベルは必要なものを超えており、法制度における一般の人々の排除と解体に貢献すると主張しています。
これに対処するために、著者は、単純な言語の起草を促進し、法的教育とリソースへのアクセスを増やし、法的複雑さを永続させる専門的な関心に挑戦するなどの措置を提案します。
