ここにいくつかの理由があります：
* 驚くべき成功： 量子力学は、原子や分子の挙動から材料の特性やレーザーの作業まで、広範囲の現象を説明することに非常に成功しています。それは、飛ぶ色で無数の実験テストに合格しました。
* 数学的な厳密さ： 量子力学は、正確な予測と計算を可能にする固体数学的基盤の上に構築されています。
* 代替案の欠如： 代替理論は、以下などの基本的な課題を克服するのにしばしば苦労しています。
* 実験結果の説明： 提案されている多くの代替案は、量子力学実験で観察された結果を再現できません。
* 一貫性の維持： 代替案は、多くの場合、相対性などの物理学の他の分野で確立された理論との矛盾につながります。
* 新しい予測の提供： 多くの代替案は、実験的にテストできる新しい洞察または予測を提供することに失敗しています。
量子力学に代わるものはありませんが、以下に継続的に取り組んでいます。
* 解釈の開発： 科学者は、量子力学の哲学的意味をまだ議論しており、その原則のさまざまな解釈を探求しています。
* そのスコープを拡張します： 研究者は、量子コンピューティングや量子重力などの新しい領域に量子力学を適用するために取り組んでいます。
* そのフレームワークを変更します： 一部の研究者は、特定の課題や矛盾に対処することを目指して、量子力学の数学的枠組みの変更を調査しています。
科学的進歩は継続的なプロセスであることに注意することが重要です。量子力学は顕微鏡の世界を説明するための最も成功した理論として存在しますが、自然のより完全な理解の探求は継続しています。
