>> 自然の科学 >  >> 物理

科学法観察の説明に基づいた物事や出来事の説明?

あなたは近いですが、そこにはそうではありません! これが正しいものと何が欠けているのかの内訳です:

正しいもの:

* 科学法は、観察と実験に基づいています。 これは絶対に真実です!科学者は、自然界を慎重に観察し、データを収集するための実験を実施します。

不足しているもの:

* 科学的法則は、パターンまたは関係を説明しています。 彼らは *何かが起こる理由 *ではなく、特定の条件下で物事がどのように機能するかを述べています。それらはしばしば数学的に表現されます。

* 科学法はよくテストされており、広く受け入れられています。 それらは、科学コミュニティに対する高いレベルの自信を表しています。

ここにそれを考える良い方法があります:

* 科学法: 宇宙のルールブックのように。彼らは、特定の状況下で物事がどのように振る舞うかを教えてくれます。

* 科学理論: ルールの説明のように。彼らは、なぜ物事が自分のやり方で機能するのかをより深く理解しています。

例:

* 重力法: 質量のあるオブジェクト間の引力の力について説明します。

* 一般相対性理論の理論: 重力が存在する理由とそれがどのように機能するかを説明します。

これ以上質問がある場合はお知らせください!

  1. どのデバイスが流体を上げたり動かしたりしますか?
  2. ハレー彗星 :軌道、構造、組成。
  3. 摩擦はどのようなエネルギーですか?
  4. なぜあなたは愛を急ぐことができないのですか
  5. すべての電磁波が真空で同じ速度で移動するのはトライまたは偽ですか?
  6. 磁気量子数