水は人間の生存と幸福に不可欠であり、経済の多くの分野で重要な役割を果たしています。しかし、水資源は空間と時間にわたって不規則に分布しており、人間の活動と経済発展による圧力を受けています (Forslund et al., 2009)。
都市化の加速と地方自治体の給水および衛生システムの拡大も、需要の増加に寄与しています (UN, 2017a)。さらに、気候変動のシナリオは、水の供給と需要の間の不一致を悪化させる水循環のダイナミクスの空間的および時間的変化を予測します (Evans, 1996; UN, 2017a)。
灌漑と食糧生産のための水は、淡水資源に対する最大の圧力の 1 つであり、農業は世界の淡水取水量の 70% 以上を占め、一部の急成長経済では最大 90% を占めています (UN, 2017a)。バイオ燃料生産の予測によると、2030 年までに道路輸送の 5% がバイオ燃料で駆動される場合 (EU の目標は 2020 年までに 10% です (欧州委員会、2009 年))、これは農業に使用される水の少なくとも 20% に相当します。 （農業における水管理の包括的評価、2007）。産業も主要な水利用者であり、総水消費量の 10% (アジア) から 57% (ヨーロッパ) を占めています (FAO, 2012)。世界経済フォーラムのグローバル リスク レポート (2015 年) によると、水 (利用可能性/不足/管理) は世界のトップ リスクの 1 つであり、水の管理方法に変更が加えられない場合、2030 年までに世界の水供給が 40% 不足すると推定されています。 .
淡水の供給がより制限され、経済発展が水の需要の増加に伴ってもたらされるため、淡水化や水の再利用などの技術は、利用可能性と需要の間のギャップを縮小する大きな可能性を秘めたソリューションとして認識されることがよくあります (IWA, 2015)。しかし、より大きな規模では、淡水化プラントから放出される塩水には、沿岸生態系に悪影響を与える化学残留物が含まれています (Dawoud and Al Mulla, 2012)。さらに、淡水化は水ストレス地域の水不足の問題を解決するかもしれませんが、関連する廃水管理と関連するコストの問題は依然として残っています (IWA, 2015)。主要な社会的および環境的問題としての廃水への取り組みの継続的な失敗は、持続可能な開発のための 2030 アジェンダの達成に向けた他の取り組みも危うくするでしょう (UN, 2017b)。
水を再利用する能力は、その目的が水の供給を増やすことであるか、処理された排水中の栄養素を管理することであるかに関係なく (水の再利用につながる要因でもあります)、再利用プログラムを実施する主な動機でもあるプラスの利点があります (EPA、2012 年)。 .これらの利点には、農業生産の改善が含まれます。水の生産、処理、配水に関連するエネルギー消費の削減。また、処理された廃水の再利用により受水域への栄養負荷が減少するなど、環境に大きなメリットがあります (Fatta-Kassinos and Dionysiou, 2016)。ヨーロッパでは、都市廃水処理指令 (91-271-EEC) の実施により、特定の用途に再利用できる非常に高品質の処理済み廃水を得るのに既に役立っています。委員会、2001年）
リサイクルと再利用は、循環経済アプローチの中心であり、廃水をより適切に管理することで水の供給を改善する戦略を提供できます。水の再利用には一般的に多くの用途がありますが、特定の技術やレベルは、地域の優先順位と可能性、経済的な実現可能性によって異なります。極端な水不足、高い水コスト、高い技術力がある地域に最適です。一般に、リサイクルと再利用を安全かつ効果的に行うには、高度な技術管理、監視、および規制に関するスキルが必要です。水の再利用は、一般の人々の認識から、より広い循環経済の観点からより効果的に対処できる価格設定や規制上の課題に至るまで、多くの障壁に直面しています。水の再利用は、循環型経済への移行の一環として、料金や関税などの政策手段を通じて促進される可能性があり、費用対効果と受容性が向上します。
これらの調査結果は、Current Opinion in Environmental Science &Health というジャーナルに最近掲載された、循環経済の観点からの水の再利用と規制されていないアプローチによる潜在的なリスクというタイトルの記事で説明されています。 この作業は、インペリアル カレッジ ロンドンの N. Voulvoulis によって行われました。
参考文献:
<オール>
