控えめに言っても、ワームホールは物理学で物議を醸すトピックです。時空の2つの異なる領域の間でこれらの理論的な通路を移動するという考えは議論の余地があるだけでなく、それらの存在そのものも不明です.しかし、近日中に発表される論文では、ブラック ホール内のワームホールを探す方法が提案されており、これらの観測は 10 年以内に行われる可能性があります。
プレプリント サーバー arXiv.org で、中国の揚州大学の天体物理学者 De-Chang Dai とバッファロー大学の Dejan Stojkovic が、いて座 A* (銀河の中心にある超大質量ブラック ホール) にワームホールがあるかどうかを判断するテストについて詳しく説明しています。 .ブラック ホールは、両方のタイプの天体に共通する極限状態のため、ワームホールの潜在的な家であると考えられています。そのようなワームホールが存在する場合、その反対側に潜んでいる星は、私たちの端にある星に微妙ではあるが検出可能な重力の影響を及ぼしている可能性があると彼らは言います.研究者の論文は、ジャーナル Physical Review D に掲載されました。 .
「人々は通過可能なワームホールについて話している」と Stojkovic は言う。 「そして私たちは、『オーケー、粒子が通過できれば、電磁場や重力場のように場も通過できる』と言いました。次に、ワームホールの片側に座っていれば、もう一方の側にあるものを感じることができます。」
Stojkovic と Dai は、射手座 A* から約 17 光時間の距離を周回する既知の星である S2 など、私たちの側にある星の動きを監視することで、ワームホールの存在によって引き起こされる小さいながらも知覚可能な加速を探すことができると述べています。 S2 の運動の望遠鏡による観測が毎秒 0.000001 メートルの精度に達した場合、2 人はそのような測定値を計算して、ワームホールの向こう側から S2 を引っ張る太陽よりもそれほど大きくない星の「痕跡」を明らかにすることができます。
ワームホールが存在する場合、ワームホールが私たち自身の宇宙または 2 つの異なる平行宇宙の 2 つのポイントをリンクするかどうかについて、いくつかの疑問があります。ただし、Dai と Stojkovic の目的では、どちらのシナリオでも同様の検出可能な効果が生成されるため、違いは学術的なものです。もちろん、反対側の星に対応する小さな加速度を見つけても、ワームホールの存在の証拠にはなりません。たとえば、近くに見えない小さなブラック ホールが存在することを示唆している可能性があります。しかし、それはその方向を指している可能性があります。そのような加速が検出されなかった場合、恒星を周回する超大質量ブラック ホールがワームホールの反対側に存在するという予想が与えられた場合、射手座 A* にそのような通路が存在する可能性は一見排除される可能性があります。
中国の復旦大学の Cosimo Bambi 氏は、この論文には関与していませんが、異常な動きが見つからないことは、成功した場合と同じくらい大きな影響をもたらす可能性があると指摘しています。しかし、彼は、そのような測定について興奮するのは時期尚早であると警告しています. 「もちろん、[この研究] は楽観的すぎるかもしれません」と彼は言います。 「でも、原理的には可能です。 [ワームホール] を現在の観測から除外することはできません。何も発見しなくても何かを発見することもあります。」
ストイコビッチとダイのアイデアが機能するためには、射手座 A* 内のワームホールに事象の地平線 (重力の容赦ない引力がそれを超えると光さえも逃れることができない境界) が存在しない必要があるため、アインシュタイン-ローゼン橋とは異なります。片側にブラックホール、反対側にホワイトホールというアイデア。 「基本的に、事象の地平線はありません」とバンビは言います。 「ここは、向こう側に行って戻ってくることができる単なるゲートです。場合によっては、ブラック ホールがワームホールになる可能性があることは事実です。しかし、この場合、通過可能なワームホールについて話しているのです。」
ロシア人民友好大学 (RUDN 大学) の Kirill Bronnikov 氏もこの論文には関与していませんが、同様にこの考えには慎重です。 「一般的に、それは合理的です」と彼は言います。 「[ワームホール] の片側を移動する物体は、反対側の物体に影響を与える可能性があります。」そのようなワームホールがブラック ホールの中にあるとしたら、 しかし、射手座 A* の内部では、そのブラック ホールの事象の地平線の影響により、それがそこにあったことを確実に知ることはできません。 「ブラック ホールの代わりにワームホールが存在する場合 (事象の地平線を伴う)、この研究の主要なアイデアは機能しません」と彼は付け加えます。
Stojkovic 氏は、ワームホールを通過できるようにするには、その「口」がブラック ホールの事象の地平線よりも大きくなければならないことに注意しています。 「ワームホールの外にいる観察者は、ワームホールの構造を支えるブラック ホールを見るだけです」と彼は言います。 「口が [事象の地平線] より小さいか等しい場合、地平線から何も出てこないため、ワームホールを通過できません。」
とはいえ、銀河系の中心にワームホールがあるかどうかを確実に突き止めることは、可能性の領域を超えていないかもしれません. Stojkovic は、観測方法が改善されるにつれて、チリの超大型望遠鏡で GRAVITY などの機器を使用して、この考えに対応する S2 のワームホール誘起摂動を遅かれ早かれ検出できると述べています。 「私たちがしなければならないことは、統計分析をもう少し改善することだけです」と彼は言います。 「10年としましょう。クレイジーではありません。もうすぐそこです。」
