以下は、不正確または誇張された科学の赤い旗です：
* ピアレビューの欠如： 科学的発見は、この分野の他の専門家によって吟味されるべきです。研究がピアレビューされていない場合、エラーやバイアスが含まれている可能性が高くなります。
* チェリーピッキングデータ： これには、矛盾するデータを無視しながら、事前に決定された結論をサポートするデータのみを選択することが含まれます。
* 調査結果の重要性を誇張しています： 科学者は彼らの発見を売り過ぎ、彼らが実際よりも重要に聞こえるかもしれません。
* 因果関係との混乱の相関： 2つのことが同時に起こるからといって、一方が他方を引き起こしたわけではありません。
* 信頼できる情報源の欠如： 信頼できる科学情報は、学術雑誌、科学協会、政府機関などの評判の良い情報源から得られます。 明確な資格情報を欠くWebサイトやブログに注意してください。
* 証拠の代わりに感情的な魅力を使用する： 科学は、感情ではなく、事実に基づいている必要があります。誰かがあなたの感情に訴えることによってあなたに何かを納得させようとしているなら、それは赤い旗です。
* 科学的コンセンサスによってサポートされていない主張をする： 科学的コンセンサスは、長年の研究と証拠に基づいて構築されています。 確立されたコンセンサスと矛盾するという主張は、懐疑的に見られるべきです。
重要な注意： これは、これらの赤い旗を持っているすべてが自動的に間違っているという意味ではありません。 それは、慎重かつ批判的に調べる必要があることを意味します。
具体的な例を念頭に置いていますか？もしそうなら、私はあなたがそれを赤い旗のために分析するのを手伝うことができます。
