* 国内の説明責任： 民主主義は、非民主主義よりも市民にとってより責任があります。これは、民主主義政府が有権者が攻撃的または拡張主義的な政策に従事している場合、有権者によって処罰される可能性が高いことを意味します。
* 制度的制約： 民主主義には、指導者が戦争を行うことをより困難にする制度的制約があります。たとえば、米国では、大統領は戦争を宣言する前に議会に相談しなければなりません。
* 世論： 世論は、非民主主義よりも民主主義においてより重要な役割を果たしています。これは、民主主義の政府が、外交政策の決定を下すときに市民の声に耳を傾ける可能性が高いことを意味します。
しかし、他の学者は、民主主義が非民主主義よりも平和であるという明確な証拠はないと主張している。彼らは、一部の民主主義が戦争と軍事的介入に従事している一方で、一部の非民主主義が平和的な外交政策を追求しているという事実を指摘しています。彼らはまた、世論や制度上の制約など、民主主義における平和的行動を促進するものとしてしばしば引用される要因は、常に存在したり効果的ではないと主張している。
結論として、民主主義が外交政策における非民主主義とは異なる行動をとるかどうかについての議論は複雑で未解決です。議論の両側を支持する証拠があり、答えは特定の状況と要因に依存する可能性があります。
