1。経験的証拠：
* 観測： 科学者は自然界を注意深く観察し、測定、実験、直接観察を通じてデータを記録します。
* データ収集： 彼らは、さまざまなツールとテクニックを使用して、現象に関する情報を収集します。このデータは、定量的（数字）または定性的（説明）にすることができます。
* 実験： 制御された実験は、仮説をテストして変数を分離するように設計されており、より制御された信頼性の高いデータを提供します。
2。仮説と理論の発達：
* 仮説： 科学者は、観察を説明するために、テスト可能な説明（仮説）を定式化します。これらは、既存の知識に基づいた教育に基づいた推測です。
* 予測： 仮説は、仮説が真である場合に何を観察すべきかについての予測につながります。
* 理論開発： 仮説が証拠と繰り返しテストによって一貫してサポートされている場合、それは科学理論に進化する可能性があります。理論は、自然界のいくつかの側面の十分に実質的な説明であり、多くの証拠によって支持されています。
3。厳密なテストとピアレビュー：
* ピアレビュー： 科学的発見は、品質と妥当性を確保するために、この分野の他の専門家（ピアレビュー）によって精査されています。このプロセスは、エラー、バイアス、および欠陥のある方法論を特定するのに役立ちます。
* 再現性： 科学的実験は、他の研究者が再現できる必要があります。つまり、同様の条件下で繰り返される場合、結果は一貫している必要があります。
4。継続的な改良と更新：
* 改ざん： 科学理論は絶対的な真実とは見なされません。新しい証拠と矛盾する場合、それらは修正または拒否を受け入れます。
* 進歩と進化： 科学は動的なプロセスです。新しい発見と技術は、既存の理論の改訂または進歩につながる可能性があります。
要約すると、科学的説明は次の基礎に基づいて構築されています
* 経験的証拠： 観察とデータは実験を通じて収集されました。
* 論理的推論： 証拠に基づいて仮説と予測を策定します。
* 厳密なテスト： 有効性と精度を確保するための制御された実験とピアレビュー。
* factifiability： 矛盾した証拠に直面して理論を変更または放棄する意欲。
このプロセスは、科学的説明が常にテストされ、洗練され、利用可能な最良の証拠に基づいていることを保証します。
