>> 自然の科学 >  >> 化学

海上で原子力潜水艦を離陸させるのはどれほど危険ですか?

<ブロック引用>

海上で原子力潜水艦を失うことは、水生生物と燃料漏れの近くにいる人間に危険をもたらしますが、船内の核物質は十分に安全に保護されているため、予想されるほど大きな脅威ではありません。水は放射線をよく吸収します。

米海軍の攻撃型原子力潜水艦である 2 番目の USS スレッシャーは、1963 年にボストンの東約 220 マイルでの深海潜水試験中に沈没し、100 人以上の死傷者を出しました。別の原子力潜水艦である USS スコーピオンは 1968 年に海上で失われ、99 人の乗組員が死亡しました。

USS スコーピオン (SSN-589) (写真提供:パブリック ドメイン/ウィキメディア コモンズ)

K-8、K-27、K-219、K-159、K-278 コムソモレツ…これらは、過去数十年間に海上で失われたロシアの原子力潜水艦の名前です。全体として、人類は第二次世界大戦以降、海上で合計 9 隻の原子力潜水艦を失いました。

それらの船は回収されませんでした。それらのすべては、船内での異常な事故または最終的に破壊につながった大規模な損傷のために設立されました。落ちた船は海底に沈んでいます。

しかし、興味深いことに、世界はこれらの潜水艦が原子力であるという事実、つまり小型の原子炉を搭載していたという事実に熱狂しているようには見えません。なぜだかわかりますか?

海で失われた原子力潜水艦が、予想されるほど大きな脅威と見なされないのはなぜですか?これらの潜水艦に搭載された核物質は、放射線の問題やその他の人間への重大なリスクを引き起こさないのでしょうか?

1986 年に進行中の K-278。1989 年に沈没したソビエト海軍の攻撃型原子力潜水艦でした。現在、原子炉と 2 つの核弾頭が搭載されたまま、水深 1 マイルのバレンツ海の床に沈んでいます。 . (写真提供:パブリック ドメイン/ウィキメディア コモンズ)

主な質問に答えることから始めましょう。海面下数千フィートに埋められた原子力潜水艦は、深刻な危険をもたらしません。 人間への脅威。言うまでもなく、原子力潜水艦を失うことは、どの海軍も望んでいる状況ではありませんが、もしそれが起こったとしても、搭載されている核物質は、どこかで失われた場合ほど深刻なリスクではありません。陸上(または空中)

それでは、全体の詳細を見ていきましょう:

原子炉は機内でしっかりと保護されています

これは言うまでもありませんよね?

核反応を動力源とする船舶は、可能な限りの予防措置を講じ、原子炉が適切に「保護」されるように最善のセキュリティ対策を講じています。これは、船の乗組員が常に船に電力を供給している核反応による放射能汚染の危険にさらされていないことを確認するために行われます.

したがって、潜水艦が沈没したとしても、その核物質が途方もなく瞬時に漏れる可能性は非常に低いです。しかし、燃料は漏れます…最終的には.

水は放射線を非常によく吸収します

2004 年に公開されたスーパーヒーロー映画、スパイダーマン 2 のクライマックスを覚えていますか?ドクター・オクトパス(映画の敵であり、たまたま核科学者でもある)は、核融合反応を水中で引っ張って、それ以上膨張しないようにします。彼がこれを行うのは、水が反応がそれ以上広がるのを防いでくれることに気付いたからです。

スパイダーマン 2 の静止画 .ドクター・オクトパスは、川の核反応がこれ以上膨らむのを防ぐために、川の核反応を溺れさせようとしています。 (写真提供:スパイダーマン 2、映画/マーベル スタジオ)

科学的に正確ではない映画の他の架空の側面についてはコメントしませんが、これは的を射ていました!水は確かに核放射線をよく吸収します。

水は、核分裂反応で放出された中性子を吸収するため、放射線に対して優れた絶縁体として機能します。それは、原子炉を覆う毛布のような役割を果たし、近くにいる人や物を傷つけないようにします。したがって、原子力潜水艦を失った場合、海水が最善かつ最も安全な手段です。

それでも、(ウランが豊富な)燃料は最終的に海水に漏れ出します。それはどれほど悪いことでしょうか?

海水はウランで満たされています...自然

ほとんどの人は、塩水を単に「塩辛い水」と考えています。それは間違いではありませんが、技術的には、ほとんどの人が気付いていないことは、海水には多くの元素と塩分が含まれているということです.

世界の海は自然に多くの要素が詰まっています。 (写真提供:Seaphotoart / Shutterstock)

たとえば、海水には自然濃度のウラン (核兵器を作るために必要な主要元素の 1 つ) があることを知らないかもしれません。

より具体的に言うと、世界の海洋にはすでに 45 億トン以上のウランが溶解しているということです。 45億トン!これは非常に大量の溶存ウランであり、その量の半分だけを回収できれば、6,500 年分の核能力を維持できることになります。

これらすべてにもかかわらず、原子炉を水中で失うことは完全ではありません 無害;特に燃料が漏れるすぐ近くの地域では、水生生物に害を及ぼします。また、燃料漏れの近くにいると人に危害を与える可能性があります。

全体として、海上で原子炉を失うことは明らかに非常に不幸な出来事ですが、人命に与える可能性のある危険について厳密に話している場合、脅威は海底に閉じ込められています.


  1. 第14族元素とは
  2. 立体障害
  3. 仕事の紹介
  4. 羊水と尿の違いは何ですか
  5. ペプチドとペプトンの違い
  6. ポリエステルとポリプロピレンの違い