1。マルチエレクトロン原子のスペクトルを説明できない：
-Bohrのモデルは、単一の電子を持つ水素スペクトルのみを正確に説明できました。
- 複数の電子間の相互作用が説明されていないため、複数の電子で原子のスペクトル線を予測できませんでした。
2。 Zeeman効果の説明の失敗：
- Zeeman効果とは、外部磁場の存在下でのスペクトル線の分割を指します。
-Bohrのモデルは、電子の磁気特性を組み込んでいないため、この現象を説明できませんでした。
3。微細な構造の説明の欠如：
- 水素のスペクトル線は、綿密に調べた場合、細かい構造を示します。つまり、実際には複数の密接な間隔の線で構成されています。
- ボーアのモデルは、相対論的効果と電子のスピンによるこの微細な構造を説明できませんでした。
4。化学結合の説明はありません：
-Bohrのモデルは、原子がどのように結合して分子を形成するかについての洞察を提供しませんでした。
5。 角運動量の量子化：
- Bohrのモデルはエネルギーレベルの量子化を正常に説明しましたが、量子化された角運動量の仮定は、量子力学によって後に間違っていることが証明されました。
6。 古典モデル：
-Bohrのモデルは、原子の惑星モデルなどの古典的な物理学の概念に基づいており、原子構造の真の性質を完全に捉えることができませんでした。
要約：
Bohrのモデルは、原子を理解するための重要なステップでしたが、いくつかの制限がありました。 1920年代の量子力学の開発は、これらの欠点に対処し、原子構造のより正確で完全な画像を提供しました。
