その理由は次のとおりです。
* すべてに可能性があります： 一見役に立たない化学物質でさえ、発見されていない用途があるかもしれません。科学は絶えず進化しており、今日は役に立たないと考えられていることは明日も重要です。
* コンテキストの問題： 化学物質は、ある状況では役に立たないかもしれませんが、別の状況では不可欠です。たとえば、特定の産業プロセスで使用される化学物質は、日常生活には役に立たない場合があります。
* 化学物質の「有用性」は、その目的に依存します： 化学物質は、医学や農業から製造や研究まで、無数の方法で使用されています。ある目的で役に立たないことは、別の目的にとって不可欠かもしれません。
「最も役に立たない」の代わりに、おそらく考慮すべきです：
* 電流アプリケーションが限られている化学物質： 現在広く使用されていない化学物質があるかもしれません。
* 潜在的な危険を伴う化学物質： 一部の化学物質は危険なものであるか、環境に有害な影響を及ぼします。それらの生産と使用は慎重に検討する必要があります。
最終的に、化学物質を「役に立たない」と判断することは単純化です。その潜在的なアプリケーション、潜在的なリスク、およびその使用が私たちの周りの世界にどのように影響するかを考慮することはより正確です。
