>> 自然の科学 >  >> 地学

草食動物はいつ他のグループのメンバーから食べ物を求めるべきですか?

私たちの人生のある時点で、私たちは常に私たちをからかう友人を少なくとも1人は持っていました。彼らはあなたの皿からチップを盗み、お金を借りてあなたに返済せず、彼らが支払わなかったピザの最後の部分を取ります.驚くべきことに、群れで生活する多くの動物は、他の群れのメンバーからの同様の問題に直面しています。明らかに、彼らはお互いにお金を貸しませんが、「たかり屋」は間違いなく食べ物を奪います.

群れの中で、おねだりをする個体は、他の群れのメンバーを観察し、餌場を見つけるのを待つことに時間を費やします。彼らがそうすると、スクランジャーが急いでやって来て、フードパッチに加わります.ご想像のとおり、これによりグループ メンバー間の競争が激化し、パッチ ファインダーが最終的に食べることができる食物の量が減少します。これは、たむしが食べることによって、別の個体のために残された量を減らすか、たぬきが発見者をパッチから追い払い、自分のためにすべての食物を手に入れるためです。

個体が食物を見つけたら、食べる速度を上げて損失を減らすことができます。こうして、おねだりが加わる前に大量の食物を摂取することができます (Shrader et al. 2006)。パッチファインダーが食べる食物の量は「ファインダーの分け前」と呼ばれます。この個人が自分で餌を食べている時間が長ければ長いほど、たぬきが利用できる食料は少なくなります。そのため、おねだりをする人が、他のグループのメンバーがどのくらいの時間パッチを食べているかに注意を払い、どのパッチが最も多くの食べ物を持っているかを追跡することは理にかなっています。しかし、おねだりは実際にこれを行うのでしょうか?

この疑問に答えるために、クワズール ナタール大学の研究者は、飼いならされたヤギ (よく知られている集団生活の草食動物) を使用した一連の実験を設定しました。彼らは最初に、色とサイズが異なるさまざまなプラスチック製の箱(人工パッチ)を特定の量の食物と関連付けるようにヤギを訓練しました.たとえば、黒い長方形の箱には 300 g の食品が含まれ、白い長方形の箱には 100 g が含まれ、小さな丸い白い箱には 40 g が含まれていました。ヤギは実際には非常に頭が良いので、さまざまな木枠とその中の食物の量を関連付けることをすぐに学びました.

ヤギがこれを学習すると、2 匹のヤギが似たような場所から餌を食べているのをおねだりが観察できる実験を行いました (例:大きな黒いクレートと大きな黒いクレート)。最初のヤギはすぐに餌を与えられましたが、2 番目のヤギは木枠から餌を与えるまでに 10、30、60、または 120 秒待たなければなりませんでした。これにより、最初のヤギがそのパッチからより多くを食べることができるようになりました (つまり、より多くのファインダーのシェアを獲得できました)。 2 番目のヤギが食べ始めると、研究者はタネを放し、どのパッチに移動したかを記録しました。

彼らが発見したのは、人工パッチに少量の食物 (40 g と 100 g) が含まれていた場合、おねだりは最初のヤギのパッチを 30 秒以上食べた場合に避け、食べ始めたばかりのヤギのパッチに加わることを好んだということでした。食べる。言い換えれば、30 秒後、たぬきたちはパッチに十分な食料がないと判断したのです。しかし、パッチに 300 g のエサが含まれていた場合、ヤギが 120 秒間エサを食べていたとしても、ヤギはそのパッチで最初のヤギに加わります。これは、大規模な発見者の分け前 (54 g) が削除されたにもかかわらず、おねだりをする人がパッチに十分な食物が残っていると感じたため、そこから探す価値がありました.

最終的に、これらの調査結果は、特定のパッチから探し出すことのコストと利点を比較検討する方法として、他のグループ メンバーがフード パッチからどれだけ長く食べたかと、食料の入手可能性に関する情報を組み合わせることを示しています。グループで生活する動物がいくつかあり、これらのグループの多くにはおねだりがいます。その結果、実験の対象をヤギに絞ったにもかかわらず、研究者は、多くの種が発見者の分け前の除去を合図として使用して、どのパッチに参加するかを決定していることを示唆しています。私たちのたむろしている友達は計算どおりなのだろうか?

この研究は、ジャーナル Animal Behaviour に掲載された記事 Does the Removal of finder's share impact the scrounging decision of herbivores? で詳しく説明されています。 .現在、Ryan Kok は、南アフリカの Eco-Pulse のジュニア環境科学者であり、Keenan Stears は、米国カリフォルニア大学サンタバーバラ校の生態学、進化および海洋生物学科のポスドク研究員であり、Adrian M Shrader は、南アフリカのプレトリア大学哺乳類研究所の哺乳類行動生態学准教授。

参考文献:

<オール>
  • Kok, R. B., Stears, K., &Shrader, A. M. (2017).発見者の分け前の除去は、草食動物のおねだりの決定に影響を与えますか? 動物の行動、133 、229-235.
  • Shrader, A. M., Kerley, G. I. H., Kotler, B. P., &Brown, J. S. (2007).集団生活ヤギにおける社会的情報、社会的摂食および競争。 行動生態学、18歳 (1)、103-107。

    1. 私たちは本当にシーザーの最後の息を吸っているのでしょうか?
    2. 変化する世界における骨格マグネシウム含有量を持つ南極の海洋生態系エンジニアの脆弱性
    3. 人口増加を遅らせることは重要であり、移民はそれを助けることができます
    4. 人類が絶滅する可能性のある5つの方法
    5. 生物学的防除は、攻撃的で侵略的な森林病原体を阻止するのに役立ちます
    6. シャトルのような斬新な [email protected] 高性能リチウムイオン電池用のハイブリッド電極材料