重要な許可の否定にもかかわらず、Dakota Access LLCは、パイプラインプロジェクトを進め続ける意図を示しています。会社が追求できる法的オプションは次のとおりです。
1。裁判所の課題: Dakota Access LLCは、法廷での許可の拒否に異議を申し立てる可能性があります。当社は、この決定はarbitrary意的、気まぐれである、または該当する法律および規制に違反していると主張するかもしれない。法的課題には、連邦裁判所または州裁判所での訴訟の提出が含まれる場合があります。
2。代替許可パス: 会社は、提案されたルートへの代替許可オプションまたは潜在的なバリエーションを探求する場合があります。これには、さまざまな機関や当局から許可を求めたり、異なる法律や規制に基づいて承認を追求することが含まれます。
3。交渉と合意: Dakota Access LLCは、土地所有者、ネイティブアメリカンの部族、政府機関を含む関連する利害関係者との交渉に従事し、パイプラインプロジェクトを促進できる相互に受け入れられるソリューションまたは契約を見つけることができます。
4。政治的および公的な圧力: 同社はまた、パイプラインプロジェクトに対する政治的および公的な支援を生み出し、有利な政策を求めたり、選出された役人や機関から介入を求めたりする可能性があります。
5。遅延の可能性: これらのプロセスは長く複雑になる可能性があるため、法的課題または代替許可パスは、プロジェクトのタイムラインの大幅な遅延につながる可能性があります。
ダコタアクセスパイプラインをめぐる継続的な紛争には、複数の法的、環境、政治的要因が含まれていることに注意することが重要であり、関係する会社や他の当事者が取った正確な行動方針には、将来の開発に基づいて変更される場合があります。