>> 自然の科学 >  >> 物理

議論は、中国のスーパーコライダーの見通しが不透明であることを示唆している

北京— 素粒子物理学の著名人であるノーベル賞受賞者の陳寧陽は、中国に世界最大の粒子加速器を建設する計画に強く反対しています。彼のコメントは、スイスのジュネーブにある大型ハドロン加速器 (LHC) の後継候補の 1 つである円形電子陽電子加速器 (CEPC) にとって重要な時期に来ています。現在、CEPC の科学的疑問が推定 60 億ドルの値札を正当化するのに十分説得力があるかどうかについての議論が激化している.

CEPC の主導権を握っているのは、中国科学院 (CAS) の高エネルギー物理学研究所 (IHEP) です。この研究所は 30 年間、北京電子位置加速器 (BECP) を運用してきました。BECP は、中国を高エネルギー物理学の地図に載せた小型マシンです。 BECP は 2022 年に閉鎖される予定であり、過去 10 年間、ここの研究者は後継者を検討してきました。 2012 年 9 月、LHC がヒッグス粒子の発見を発表してから 2 か月後、IHEP は CEPC とさらに野心的な将来のアップグレードを提案しました。しかし、CEPC の概念設計作業に 5 年間で約 1 億 2000 万ドルを要求したが、今年初めに中国の国家発展改革委員会から承認を得ることができなかった。代わりに、プロジェクトは予備調査のために約 500 万ドルを受け取りました。

9 月 4 日、ソーシャル メディア プラットフォーム WeChat に投稿された記事の中で、ヤンは、中国は今すぐスーパーコライダーを建設すべきではないと述べています。彼は莫大な費用を懸念しており、差し迫った社会的ニーズにお金を使うほうがよいと述べています.さらに、彼は科学がコストを正当化するとは信じていません.LHCはヒッグス粒子の存在を確認しましたが、新しい粒子や素粒子物理学の標準モデルの矛盾を発見していません. LHC が失敗した場所で、さらに大きなコライダーが成功する可能性は、「推測の上に推測」であると彼は書いています。ヤンは、高エネルギー物理学者は今のところ大規模な加速器プロジェクトを避け、新しい実験的および理論的アプローチで道を切り開くべきだと主張しています.

同日、IHEP のディレクターである Wang Yifang は、研究所の公開 WeChat アカウントに逐一反論を投稿しました。彼はヤンが 1970 年代に BECP の建設に反対して行った議論を焼き直したことで批判した。ヤンの助言に従わなかった「同志 [鄧] 小平のおかげで」、王は次のように書いている。 Wang はまた、CEPC の主な任務は新しい粒子を見つけることではなく、ヒッグス粒子の詳細な研究を行うことであると述べました。

Yang はコメントの要請に応じなかった。しかし、一部の科学者は、彼の批判の主旨は CEPC の予想されるアップグレードである Super Proton-Proton Collider (SPPC) に反するものであると主張しています。中国広州市にある中山大学の宇宙学者である Li Miao 氏は、「Yang 氏の反対は主に SPPC に向けられています」と述べ、CEPC の支持に傾いていると述べています。その理由は、Yang が引用する 200 億ドルというコストは、CEPC と SPPC の両方の推定値札であり、Li によると、標準モデルを超えた発見をしようとするのは SPPC であるからです。

それでも、高エネルギー物理学コミュニティの外では、スーパーコライダー プロジェクトへの反対が高まっています。 CASの物理学研究所の研究者であるCao Zexianは、中国の高エネルギー物理学者には、この分野で研究を指揮したりリードしたりする能力が欠けていると主張している.また、中国には高度な科学機器を製造するための産業能力が不足していると彼は言います。つまり、スーパーコライダーは重要なコンポーネントを外国企業に依存することになります。物理学研究所の別の研究者である Luo Huiqian は、中国のほとんどの大規模な科学プロジェクトは恣意的なコスト削減に苦しんでいると述べています。その結果、完成品はしばしば提案されたものとはかけ離れたものになります。彼は、提案された CEPC が仕様どおりに構築されるかどうか疑問に思っています.

国営通信社の新華社は、この討論を「中国科学の進歩」として称賛し、科学に関する大きな意思決定を「より透明性」のあるものにするでしょう。しかし、一部の人々は、透明性の要求を CEPC にとって悪い兆候と見なしています。 「これは、衝突型加速器が近い将来に承認を受けない可能性があることを意味します」と、物理学研究所の研究者である Wu Baojun 氏は断言します。王は 9 月 7 日の Caijing とのインタビューでその可能性を認めた 雑誌:「反対意見は当然、プロジェクトの将来の承認に影響を与えます」と彼は言いました。


  1. ピタゴラスの定理がピタゴラスの定理としても知られているのはなぜですか?
  2. 宇宙を考え直そう
  3. 野菜を長時間水に浸してはいけないのはなぜですか?
  4. 重力場とは?
  5. 山で普通の鍋でご飯を炊くのが難しいのはなぜですか?
  6. ベータ関数とガンマ関数