1930年代、哲学者カールポッパーは、ブラックスワンを含む有名な思考実験を実施しました。彼は、黒い白鳥の単一の観察が「すべての白鳥は白い」という普遍的な一般化に反論するだろうと主張した。この実験は最近、オーストラリアの研究者によって再現されており、1つの場所でいくつかの黒い白鳥を観察しました。
それはどういう意味ですか?
ポッパーの実験の再現は、科学的知識の性質と誘導の限界に関する重要な疑問を提起します。誘導は、特定の観察から一般的な結論への推論のプロセスです。ブラックスワンの場合、単一の黒い白鳥の観察は、「すべての白鳥は白い」という普遍的な一般化に反論するように思われます。しかし、ポッパーはそうではないと主張します。
ポッパーは、科学理論は誘導に基づいているのではなく、控除に基づいていると主張しています。控除は、一般原則から特定の結論への推論のプロセスです。ブラックスワンの場合、一般的な原則は「すべての白鳥は白い」ということです。ポッパーは、たとえ黒い白鳥が観察されていなくても、この原則は多数の白鳥の観察から推測できると主張します。
ポッパーの議論は、科学的理論は真実ではなく、偽造可能なものについてであるという考えに基づいています。それに反論する可能性のある観察がある場合、理論は偽造可能です。ブラックスワンの場合、単一の黒い白鳥の観察は、「すべての白鳥は白い」という理論に反論するでしょう。
ポッパーの実験は、科学的調査における偽りの可能性の重要性を示しています。科学的理論は確実性に基づいているのではなく、反論される可能性に基づいていることを示しています。これは、科学者と政策立案者にとっても重要な教訓です。これは、私たちが心を開いて、新しい証拠に照らして私たちの信念を修正することをいとわないことを奨励するためです。