1。テスト可能な予測の欠如：
*占星術は、人の出生時に天体の位置に基づいて予測を行います。ただし、これらの予測はしばしばあいまいで、主観的で、特異的でテスト可能な結果が欠けています。
*予測はしばしば解釈に対して開かれており、幅広い個人に適用できるため、正確性を検証することが困難です。
*出生時の星や惑星の立場が人の人格、人生の道、または将来の出来事に影響を与えるという主張を支持する科学的証拠はありません。
2。偽造可能な仮説はありません：
*科学理論は偽造可能でなければなりません。つまり、それをテストし、潜在的に間違っていることを証明する方法がなければなりません。
*占星術にはこの基本的な側面がありません。その主張はしばしば主観的な解釈に基づいており、どの結果にも適合するように調整することができ、反証することを不可能にします。
3。経験的証拠の欠如：
*科学理論は、経験的証拠によって裏付けられています。つまり、それらは観察と実験に基づいています。
*占星術は、信頼できる科学データとは見なされていない逸話的な証拠と個人的な証言に大きく依存しています。
*占星術の主張を検証しようとした多くの研究がありましたが、一貫したまたは科学的に有意な結果を生み出したものはありません。
4。基礎となるメカニズムはありません：
*科学は、基礎となるメカニズムを通じて現象を説明しようとしています。
*占星術は、天体の位置が人間の行動や出来事にどのように影響するかについて、もっともらしい科学的説明を提供しません。天体と占星術の主張を支持する個人との間には、既知の物理的な力や相互作用はありません。
5。擬似科学への依存：
*占星術は、数秘術、象徴性、主観的解釈など、疑似科学的と見なされるテクニックと原則を採用することがよくあります。
*これらの方法は科学的な厳密さを欠いており、経験的観察と論理的推論の原則を遵守しません。
結論： 占星術は、一部の個人に快適さや指導を提供するかもしれませんが、正当な科学と見なされる科学的基準を満たしていません。その主張は、実証的証拠によってテスト可能、偽造可能、またはサポートされていません。
