物理学者と哲学者が研究室に足を踏み入れる…いいえ、これは冗談ではありません。これは、オックスフォード大学のナノマテリアルの教授であるアンドリュー ブリッグスの研究室で日常的に行われています。情報をより適切に保存および処理するために量子力学を利用する方法に取り組んでいる一方で、彼は哲学にも積極的な関心を持ち続けており、彼のチームの一員として働く哲学者さえいます。彼の関心は、科学的調査の性質と人間の独自性の性質にまで及びます。ノーチラス号の最初の号に耳を傾けます。 .
物理学において哲学はどのような役割を果たしますか?
さて、過去 3 年間、私の研究室には哲学者が住んでいました。その間ずっと、彼は実験的な仕事をしている他の人たちと同じオフィスに座っています。一方では、彼は私たちが行ってきた実験に大きな関心を寄せ、それらに対する私たちの哲学的理解を再形成してくれました。逆に、彼は、これらの概念のいくつかのテストを強化する新しい実験を行う方法を特定しました.それで、彼は実際に私たちがやるべき実験を提案し、物理学の哲学における彼自身の主要な研究プログラムを手に入れました.
それで、これは何をしているのですか？ええと、実験科学とその理論的基礎を研究している私たちが、より深い問題が何であるかをより明確に理解するのに役立ちます。それらを研ぎ澄まし、よりよく定式化するために。逆に、そうでなければ考えもしなかったかもしれない疑問を考えるよう促されています。
逆に、哲学者は仕事で物理学をどのように利用していますか?
最も基本的な質問の 1 つは、現実の性質とは何かということだと思います。それは、尋ねる価値のある他の多くの質問を裏付けているからです。道徳は本当ですか？真実は本当ですか？神との関係は本物ですか？ そして、そのような質問を賢くするつもりなら、現実と現実とは何を意味するのかを知らなければなりません。これの多くは、量子理論の出現によって空中に放り出されます。オブジェクト自体によってプロパティが決定される客観的なものは存在しないため、以前は現実を再考する必要があるかもしれません。それはオブザーバーとの相互作用に依存します。つまり、現実とは何を意味するのかを再考する必要があることを意味します。そのような質問について考える場合は、哲学者が提供できるすべての技術リソースが必要であり、あなたの考えが明確であることを確認してください.
あなたは意識と尊厳の関係について話しました。それらはどのように関連していますか？
科学が過去 300 年以上にわたって目覚ましい成功を収めてきた理由は、それ自体が非常に限定された目的を設定しているからです。したがって、意識のようなトピックを取り上げる場合、科学的調査に適した意識の側面は何かという限定された目的を自分自身に設定することは完全に正当です. 目覚ましい進歩だと思います。
人々は非常に長い間意識の性質について頭を悩ませてきましたが、ある朝に問題全体が解決すると期待するのは少し楽観的です.
尊厳についての質問で私が実際に行ったことは、科学的議論の性質を変えたいというよりはむしろ、その適用について考えることでした。ですから、これは私たちが広く共有していると思う信念の表明にすぎないように思えます。私たちが他人の尊厳を尊重する場合にのみ、私たちは他の人々と彼らとの関係に正義を行います.関わる。私がその質問で行っていたことは、人間の尊厳の理解において構築される意識の研究で行われている進歩から、新しい洞察を得ることができるかどうかを確認することでした.
それで、人間の独自性という問題が持ち上がりますか?
はい。それは、これらの深遠な質問のもう 1 つですよね。人間と環境、特に他の生物との共通点は何ですか?人間を区別するものは何ですか?何年もの間、私たちと他の動物との共通点についていくつかの素晴らしい発見がありました.私たちがバナナを食べるのであれば、バナナを食べる他の動物と似たような消化器系を持たなければならないことは明らかです.したがって、人間と他の動物の間の共通点を見つけることが期待できます;多くの点で、人々が人間であることの独自性を操作上の明確に表現しようとするたびに、人々はやって来て、「まあ、それをある程度共有する動物を見つけることができる」と言ってきました。パズルを解く能力を身につけてください。鳥が道具を使って、故意に困難に設定されたタスクを実行できるのは驚くべきことです。つまり、道具の使い方や問題解決などは動物の中に見出すことができます。それは、人間としての私たちのユニークな点は何かという問題から実際に取り除かれるとは思いません。それは、これらの尊厳の領域にあるのかもしれません。それは責任の領域にあるかもしれません。人間であるということは、自分の選択や行動に責任を持つということかもしれません。神経生理学の進歩は、それらの意思決定プロセスが何であるかなどを理解する方法に貢献するかもしれませんが、科学内からではなく、科学の外から来る必要があるかもしれない別の側面があるかもしれません。責任ある行動と選択の能力。
