気候変動の影響は、世界の多くの地域の農家がすでに感じています。そのため、これらの変化に直面して作物を保護し、収量を安定させるのに役立つ戦略を決定することが重要です。
文献では、干ばつ、気温、または暴風雨の頻度の増加による侵食など、気候変動の非生物的影響に対する作物の抵抗力を軽減または改善するのに役立つ可能性のある作付方法に重点が置かれています。ただし、気候変動は、作物システムの生物群集にも影響を与えると予測されています。そのような生物群集の 1 つは、それぞれ作物の生産性を損ない、管理する昆虫 (害虫と有益な種の両方) です。
幸いなことに、最近の文献を精査したところ、気候変動を緩和するために (主に温室効果ガスの排出を削減することによって)、または気候変動条件下での作物の回復力を向上させるために推奨されている農業慣行の多くが、害虫の圧力を軽減するのにも役立つ可能性があることがわかりました。作付けシステムで耕作の量を減らすと、クモ、オサムシ、カブトムシなどの重要な地上生息害虫捕食者の量と均一性を高めるのに役立ちます.輪作の場合、多年生作物種を2年でも植えると、多年生作物だけでなく、多年生種の後に植えられた一年生作物にも害虫の捕食者が増える可能性があります。肥料で作物を肥やすことは、合成肥料が適用される畑と比較して、害虫の個体数を減らしたり、害虫の成長を遅くしたりすることもできます.植物の間隔を広げ、田んぼが浸水する回数を減らす田植え戦略である稲作強化システム (SRI) は、田んぼからのメタン排出量を削減するだけでなく、複数の害虫種による侵入も減らします。
しかし、気候変動に対する作物の回復力を向上させることを目的とした慣行が害虫の被害を管理または促進するかどうかは、必ずしも明確ではありません.たとえば、保存耕作の実践、つまり、収穫後に作物の残留物を土壌表面に残すことは、土壌侵食を減らし、土壌水分保持を増加させます.この慣行は、捕食性昆虫にとってより良い生息地を提供する可能性がありますが、特にトウモロコシや小麦畑で、害虫種の生息地を増やす可能性もあります.害虫や捕食者がこの慣行からより多くの恩恵を受けるかどうかは、個々の作付システムに依存するようです.同様に、堆肥による作物の灌漑と施肥は、害虫被害と害虫管理にさまざまな影響を及ぼします。
気候変動に対する作物の回復力を向上させることを目的とした多くの農業慣行が、これらのシステム内の害虫の管理にも役立つ可能性があるという事実は心強い.次に取り組まなければならない問題は、これらの慣行が予測された気候条件下で害虫を管理し続けるかどうかです。気候変動は、昆虫の発育速度、採餌行動、群れの頻度、個体群の動態など、昆虫に直接影響を与えると予測されているため、これは答えるのがより難しい質問です。現在までに、予測される気候変動条件下での生物学的防除に対する異なる農業慣行の影響を具体的にテストした研究は 2 つだけです。科学コミュニティとしての私たちの課題は、より多くの農業慣行をテストすることです。これにより、どの慣行が今後も作物の回復力を効果的に改善し、害虫を管理し続けるかを予測できるようになります。
これらの調査結果は、最近ジャーナル Current Opinion in Insect Science に掲載された記事「気候変動に対する作物の回復力を軽減または改善する農業慣行は、作物害虫を管理することもできますか?」で説明されています。 .この作業は、ペンシルベニア州立大学に在学中にエボニー G. マレルによって行われ、現在は土地研究所に勤務しています。
参考文献:
<オール> Yvonne M、Richard O、Solomon S、George K:ケニア東部の気候変動に関する農家の認識と適応戦略:シコクビエ (Eleusine coracana (L.) Gaertn) 生産の事例。 J 農業科学 2016 年、8:33-40。
Abid M、Schilling J、Scheffran J、Zulfiqar F:パキスタンのパンジャブ州における農場レベルでの気候変動の脆弱性、適応、リスク認識。 Sci Total Environ 2016、547:447-460。
Dhakal S、Sedhain G、Dhakal S:農業における気候変動の影響と適応の実践:ネパール、ラウタハット地区の事例研究。気候 2016、4:1-22。
Iglesias A, Garrote L:ヨーロッパにおける気候変動下での農業用水管理のための適応戦略。農業水管理 2015, 155:113-124.
Dickie A、Streck C、Roe S、Zurek M、Haupt F、Dolginow A:農業における気候変動を緩和するための戦略。 Climate Focus および California Environmental Associates は、Climate and Land Use Alliance の支援を受けて作成されました。サンフランシスコ：Climate and Land Use Alliance; 2014.
Henneron L、Bernard L、Hedde M、Pelosi C、Villenave C、Chenu C、Bertrand M、Girardin C、Blanchart E:保全農業と有機農業が土壌生物に及ぼすプラスの効果に関する 14 年間の証拠。 Agron Sustain Dev 2014、35:169-181。
Schipanski ME、Barbercheck ME、Murrell EG、Harper J、Finney DM、Kaye JP、Mortensen DA、Smith RG:有機飼料および飼料作物システムにおける複数の目標のバランスを取る。農業生態環境 2017、239:219-227.
Garratt MPD、Wright DJ、Leather SR:農業システムと肥料が害虫と天敵に及ぼす影響:現在の研究の統合。農業生態環境 2011、141:261-270。
Pathak M, Shakywar RC, Sah D, Singh S:北東地域における稲作の SRI (稲作強化システム) における害虫、天敵、および病気の蔓延。 Ann Plant Prot Sci 2012, 20:375-379.
Henneron L、Bernard L、Hedde M、Pelosi C、Villenave C、Chenu C、Bertrand M、Girardin C、Blanchart E:保全農業と有機農業が土壌生物に及ぼすプラスの効果に関する 14 年間の証拠。 Agron Sustain Dev 2014、35:169-181。
Rivers A、Barbercheck M、Govaerts B、Verhulst N:保護農業は、メキシコ中部の天水トウモロコシ - 小麦システムにおける節足動物群集の構成に影響を与えます。 Appl Soil Ecol 2016、100:81-90。
Meissle M, Mouron P, Musa T, Bigler F, Pons X, Vasileiadis VP, Otto S, Antichi D, Kiss J, Pa´ linka´ s Z et al.:ヨーロッパのトウモロコシにおける害虫、殺虫剤の使用と代替オプション制作：現状と今後の展望。 J Appl Entomol 2010, 134:357-375.
Asiimwe P、Ellsworth PC、Naranjo SE:Bemisia tabaci (MEAM1) に対する天敵の影響は、ワタ システムにおける植物の品質への影響を支配します。 Ecol Entomol 2016、41:642-652。
Harmon JP、Lee A、Daigh M:土壌塩分の植物媒介栄養効果を予測する試み:不十分な情報を補うための機構的アプローチ.食物網 2017 http://dx.doi.org/10.1016/j.fooweb.2017.02.002.
Cardoza YJ、Buhler WG:土壌の有機物改良はトウモロコシの Helicoverpa zea に対する抵抗性に影響します:構成的または誘導的? Pedobiologia (Jena) 2012, 55:343-347.
Showler AT:メキシコのイネボーラー、Eoreuma loftini (Dyar) (鱗翅目:クランビ科) による土壌栄養、サトウキビの生理化学、収量、損傷に対する堆肥と鶏のトイレ砂の影響。 Crop Prot 2015、71:1-11。
Dong Z, Hou R, Ouyang Z, Zhang R:温暖化と耕うんが影響する三栄養相互作用:冬小麦、アブラムシ、寄生虫に関するフィールドスタディ.農業生態環境 2013、181:144-148.
Murrell、Ebony G、Barton BT:温暖化は、在来型および有機農業システムにおける獲物の密度と生物学的制御を変化させます。 Integr Comp Biol 2017 http://dx.doi.org/10.1093/icb/icx006.
