1。 X線：
* 波長： 0.01〜10ナノメートル
* 長所： 高エネルギーと短い波長により、物質に浸透し、原子の周りの電子雲と相互作用することができます。
* cons： 高エネルギーは分子を損傷する可能性があります。 回折パターンは複雑であり、解釈するにはX線結晶学などの特殊な技術が必要です。
2。極端な紫外線（EUV）放射：
* 波長： 1〜121ナノメートル
* 長所： 個々の分子のイメージングに適した短い波長。
* cons： 特殊な機器が必要であり、サンプルを損傷する可能性があります。光放出電子顕微鏡（PEEM）などの高解像度顕微鏡技術で使用されます。
3。 電子顕微鏡：
* 電磁放射ではない： 光の代わりに電子のビームを使用します。
* 長所： 非常に高解像度で、個々の原子と分子を画像化できます。
* cons： 特別なサンプルの準備と高い真空条件が必要です。 ライブサンプルには適していません。
4。 スキャントンネル顕微鏡（STM）：
* 電磁放射ではない： 鋭い先端を使用して、材料の表面をプローブします。
* 長所： 原子分解能は、個々の分子を画像化および操作するために使用できます。
* cons： 導電性または半導電性材料でのみ機能し、高い真空条件を必要とします。
5。 原子力顕微鏡（AFM）：
* 電磁放射ではない： カンチレバーに取り付けられた鋭い先端を使用して、材料の表面をスキャンします。
* 長所： 高解像度は、生物学的サンプルの画像に使用でき、液体環境で使用できます。
* cons： STMほど高解像度ではないため、複雑な構造を解釈することは困難です。
要約：
すべてのシナリオで分子を完全に「見る」ことはできませんが、これらの手法の組み合わせは、分子構造と機能を研究するための強力なツールボックスを提供します。 メソッドの選択は、特定のアプリケーションと目的の詳細レベルに依存します。
